РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
Установил
Адаскин А. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит суд установить факт принадлежности завещания Люком М.М. от Дата обезличена в части Адаскина ФИО17, Дата обезличена года рождения Адаскину ФИО18, Дата обезличена года рождения.
В обоснование заявленных требований указывает, что он является сыном Адаскина ФИО19. Адаскин ФИО20 состоял в браке с Люком ФИО21 ФИО22. Дата обезличенаг. на дому по адресу: ..., ..., ..., корп. 4, ..., по месту проживания Адаскина И.Н. и Люком М.М. последними были составлены завещательные распоряжения, которые были удостоверены ноариусом ... Шугаевой С.В. Адаскин И.Н. и Люком М.М. завещали все имущество, каковое ко дню смерти окажется ему и ей принадлежащим Бредову-ФИО23, ФИО26., Пыковой ФИО24, Дата обезличена г.р., Адаскину ФИО25, Дата обезличенар. Дата обезличенаг. его отец Адаскин И.Н. умер, в права наследования вступила его жена Люком М.М. Дата обезличенаг. умерла Люком М.М., все наследники по завещанию, составленному Дата обезличенаг., обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ... Гончаровой Л.Н. В выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию ему было отказано на том основании, что в завещании он указан как «Адаскин ФИО27», а паспорт представил на имя «Адаскина Александера». Данное несоответствие связано с тем, что в 1991 году Адаскин ФИО28 репатриировался в Израиль, принял гражданство Израиля, Дата обезличенаг. получил в МВД Израиля заграничный паспорт (даркон) Номер обезличен. в котором в соответствии с законом государства Израиль, указаны фамилия и имя (без отчества) Адаскин ФИО29. Установление факта принадлежности завещания Люком М.М. от Дата обезличена в части Адаскина ФИО31, Дата обезличена года рождения, Адаскину ФИО30, Дата обезличена года рождения необходимо для вступления в права наследования.
Представитель заявителя Адаскина А. по доверенности Первушина Л.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованные лица Пыкова Г.И., Бредов-ФИО35 А.Л. в судебное заседание явились, поддержали требования Адаскина А., суду пояснили, что Адаскин ФИО34 ФИО33 и Адаскин ФИО32 является одним и тем же лицом. Они его право на наследство по завещанию не оспаривают.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей Адаскина В.И., Спутнову И.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Адаскина А. подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела усматривается, что Адаскин ФИО36 родился Дата обезличена года, уроженец ..., в графе отец указан Адаскин ФИО37, в графе мать указана Адаскина ФИО38 л.д. 65).
Согласно свидетельству о заключении брака Адаскин ФИО39, Дата обезличена года рождения, вступил в брак с Люком ФИО40, Дата обезличена года рождения, о чем Дата обезличена г. сделана актовая запись за Номер обезличен л.д. 62).
Дата обезличенаг. нотариусом ... Шугаевой С.В. удостоверено завещание Люком М.М., согласно которому все свое имущество Люком М.М., какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Бредову-ФИО41, Дата обезличена года рождения, Пыковой ФИО42, Дата обезличена года рождения, Адаскину ФИО43, Дата обезличена года рождения, в равных долях каждому л.д.43).
Дата обезличенаг. Люком ФИО44 умерла л.д. 41).
Дата обезличенаг. Пыкова Г.И., действующая от имени гражданина Израиля ФИО45, обратилась к нотариусу ... Гончаровой Л.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию л.д. 38).
Постановлением об отказе в совершение нотариальных действий от Дата обезличенаг. Пыковой Г.И., действующей по доверенности от имени гражданина Израиля ФИО46 ФИО47, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей Люком М.М., в связи с тем, что в завещании указано, что имущество завещано «Адаскину ФИО48», а документы для принятия наследства предоставлены от имени ФИО49 л.д. 48)
Как следует из объяснений представителя заявителя, разница в написании имени возникла вследствие того, что Адаскин ФИО50 принял гражданство Израиля.
Данные доводы подтверждаются следующими доказательствами.
Дата обезличенаг. Адаскину ФИО51, Дата обезличена года рождения, была выдана виза М-I Номер обезличен обыкновенная выездная 152471 на постоянное жительство в Израиль л.д. 64).
Заграничный израильский паспорт Номер обезличен выдавался заявителю МВД г-ва Израль Дата обезличена в ...-тиква уже на имя Адаскина ФИО52, Дата обезличена года рождения, уроженца СССР л.д. 13, 15).
Кроме того, факт того, что Адаскин ФИО53 в сложившейся ситуации в связи с принятием гражданства государства Израиль стал именоваться Адаскиным ФИО54 подтверждается свидетельскими показаниями.
Так из показаний свидетеля Спутновой И.Б. следует, что Адаскин ФИО55 приходится ей троюродным братом, после того как Адаскин А.И. репатриировался в Израиль его имя стало писаться как Александер, а фамилия осталась прежней- Адаскин.
Из показаний свидетеля Адаскина В.И. следует, что он является двоюродным братом Адаскина ФИО56, когда Адаскин ФИО57 репатриировался в Израиль и получил гражданство Израиля, он стал именоваться как Адаскин ФИО58. Родители Адаскина А.И. при написании завещания могли иметь ввиду только его, что он именуется по-другому его родителям известно не было.
Таким образом, все наследники по завещанию не оспаривают обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно то, что в завещании его отец, а затем и Люком М.М. (супруга отца) в качестве одного из наследников признавали именно Адаскина А.
Таким образом, суд признает требования Адаскина Александера обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Завещание, составленное Люком М.М. Дата обезличена года и удостоверенное нотариусом ... Шугаевой С.В., наряду указанными в нем наследниками Пыковой Г.И. и Бредовым-Бродским А.Л., принадлежит и Адаскину александеру.
На основании изложенного, ст.ст. 264, 267, 268 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт принадлежности Адаскину ФИО60 завещания от Дата обезличена года, составленного Люком ФИО59 и удостоверенного нотариусом ... Шугаевой С.В., в части указания в качестве одного из наследников - Адаскина ФИО61, Дата обезличена рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Колосова С.И.