РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой ФИО9 к Учреждению Российской академии наук Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Истец Капранова А.И. обратилась с иском к Учреждению Российской академии наук Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН о взыскании невыплаченной заработной платы.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является сотрудником лаборатории Номер обезличен Учреждения ИМЕТ РАН и осуществляет исследования методом рентгеноструктурного анализа. За ноябрь 2009 года ей работодателем не была выплачена заработная плата. Трудовые обязанности ей осуществлялись в полном объеме.
Истица Капранова А.И. и ее представитель по доверенности Лубман Г.У. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Данилкина О.А., Шамрай В.Ф. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав участников процесса, огласив показания свидетеля Корочкиной Г.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Капранова А.И. была принята на работу с Дата обезличена года в лабораторию Номер обезличен Учреждения Российской академии наук «Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН» на должность ведущего инженера 10 разряда.
Дата обезличена года между Капрановой А.И. и Учреждением Российской академии наук «Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН» был заключен трудовой договор, согласно которому Капранова А.И. осуществляет трудовую деятельность в должности младшего научного сотрудника лаборатории Номер обезличен.
В судебном заседании истица пояснила суду, что в ноябре 2009 года она осуществляла свои трудовые обязанности согласно режиму рабочего времени в полном объеме, однако ответчиком без объяснения причин ей не была выплачена заработная плата. В подтверждение указанных доводов истицей был представлен журнал проведения рентгенофазового анализа.
В свою очередь ответчик пояснил суду, что истица Капранова А.И. в ноябре 2009 года приходила на работу, однако, сообщила работодателю о том, что она находится на больничном листе, а потому ей не была выплачена заработная плата за ноябрь 2009 года.
Разрешая требования Капрановой А.И. о взыскании с ответчика в ее пользу невыплаченной заработной платы за ноябрь 2009 года суд отмечает следующее.
Согласно положению о лаборатории структурных исследований Номер обезличен Учреждения Российской академии наук «Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН», утвержденной заместителем директора ИМЕТ РАН Бариновым С.М., лаборатория Номер обезличен проводит структурные исследования по планам научно-исследовательских работ Института. Основной метод исследований- рентгеноструктурный анализ.
... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, по гражданскому делу по иску Капрановой А.И. к Учреждению Российской академии наук «Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора установлено, что в должностные обязанности Капрановой А.И. входят работы по проведению рентгенофазовых исследований.
Истицей в подтверждение заявленных требований в распоряжение суда был представлен журнал проведения рентгенофазового анализа лаборатории 13 на дифрактометрах ДРОН 3, ДРОН-3М, ДРОН УМ1, ДРОН2.
Согласно указанному журналу истица осуществляла съемку и обработку опытных образцов 10,12,13,16,18,20,24 и Дата обезличена года.
Кроме того, в материалах дела имеется журнал прохода сотрудников на территорию ИМЕТ РАН, согласно записям в которым Капранова А.И. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года присутствовала на территории ИМЕТ РАН, более того 02, 03, 04, 11,17,23,25, Дата обезличена года Капранова А.И. покидала территорию ИМЕТ РАН после 21.00 часа.
В судебном заседании в качестве свидетеля судом была допрошена Корочкина Г.А., являющаяся начальником отдела кадров ИМЕТ РАН, которая пояснила суду, что в ноябре 2009 года она позвонила в лабораторию Номер обезличен и истица ей сообщила, что она находится в институте, болеет, в отдел кадров приходить не собирается, больничный лист ей предоставляться не будет. За ноябрь 2009 года Капрановой А.И. был выплачен аванс, заработную плату за ноябрь 2009 года истице не выплатили, аванс за ноябрь 2009 года с истицы впоследствии был удержан.
Показания указанного свидетеля не опровергают того факта, что истица присутствовала на своем рабочем месте в ноябре 2009 года.
Кроме того, в судебном заседании заведующий лабораторией Номер обезличен – Шамрай В.Ф., являющийся непосредственным руководителем Капрановой А.И., пояснил, что его рабочее место и рабочее место Капрановой А.И, находятся в разных помещениях. В ноябре 2009 года он несколько раз встречал Капранову А.И. в институте, однако не придал этим встречам никакого значения, поскольку считал, что истица находится на больничном листе.
С учетом изложенных обстоятельств, а также собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Капранова А.И. в ноябре 2009 года присутствовала на своем рабочем месте и исполняла свои трудовые обязанности, а потому работодателем должна быть ей выплачена заработная плата.
Согласно справке от Дата обезличена года Номер обезличенб, представленной в распоряжение суда стороной ответчика, размер заработной платы, положенной Капрановой А.И. за ноябрь 2009 года составляет 11 310 рублей.
Истица Капранова А.И. с указанной справкой согласилась, у суда также не имеется оснований не доверять указанной справке.
Таким образом, с Учреждения Российской академии наук Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН в пользу Капрановой А.И. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за ноябрь 2009 года в размере 11310 руб.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 422 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Учреждения Российской академии наук Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН в пользу Капрановой ФИО10 невыплаченную заработную плату в размере 11310 руб. (одиннадцать тысяч триста десть рублей).
Взыскать с Учреждения Российской академии наук Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН в доход федерального бюджета госпошлину в размере 442 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд ....
Федеральный судья Удов Б. В.