РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Агапкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) к Теплякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерный коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) (далее - АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Теплякову С.Е., и после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 19 494, 90 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 1 131, 20 долларов США, неустойку на просроченную сумму основного долга в размере 2 442, 34 долларов США, неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 40,68 долларов США, возврат государственной пошлины в размере 10 159, 91 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена г. между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Тепляковым С.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/07, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 30 000 долларов США сроком до Дата обезличена ... пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 12,5 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, Дата обезличена г. перечислил на расчетный счет ответчика сумму кредита в размере 30 000 долларов США. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, не вернул предоставленный кредит и не уплатил начисленные за пользование кредитом проценты в оговоренные сроки. Истец обращался к ответчику с требованием Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором истец уведомил ответчика о том, что условия кредитного договора им не соблюдаются, и требовал досрочно погасить задолженность по кредиту. Однако, ответа на требование не последовало. Каких-либо платежей в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.
Представитель истца АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) по доверенности Москвичева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тепляков С.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по тем основаниям, что ранее неоднократно пытался решить с банком проблему, просил предоставить ему отсрочку в уплате задолженности по кредиту, однако, истец ему навстречу не пошел. Также ответчик в судебном заседании пояснил, что он не отказывается от своих обязательств по кредитному договору, но в настоящее время достаточными денежными средствами для погашения задолженности не располагает.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена г. между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Тепляковым С.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/07, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 30 000 долларов США сроком до Дата обезличена ... пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 12,5 % годовых л.д. 15-20).
В п. 2.5 договора указано о том, что возврат кредита производится заемщиком, начиная с ноября 2007 г. ежемесячно 10 (десятого) числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 500 долларов США. Последний платеж по возврату кредита должен быть произведен заемщиком не позднее срока возврата кредита.
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. на расчетный счет ответчика АКБ «РОСЕРОБАНК» были перечислены денежные средства в рублях, в сумме эквивалентной 30 000 долларам США л.д. 21).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за период с Дата обезличена г. не исполняет.
Согласно п. 3.1 вышеназванного кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 12,5 процентов годовых.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 37,5 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки.
По условиям п. 6.2 договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком выданного кредита или его частей, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 37,5 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки.
Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору ответчиком с Дата обезличена г. не погашалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Ответчиком Тепляковым С.Е. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена г., представленного истцом, исследованного и проверенного судом в ходе судебного разбирательства, задолженность по кредиту составила 23 109, 12 долларов США, в том числе: сумма основного долга 19 494, 90 долларов США, проценты за пользование кредитом – 1 131, 20 долларов США, неустойка на просроченную сумму основного долга – 2 442, 34 долларов США, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 40, 68 долларов США.
Вышеприведенные доводы ответчика правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) понесенные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 780, 81 рублей л.д. 29).
На основании изложенного, ст.ст. 309-310, 314, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст.811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Теплякова ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 23 109 США 12 центов (двадцать три тысячи сто девять долларов США двенадцать центов) в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда и возврат государственной пошлины в сумме 7 780 рублей 81 копейка (семь тысяч семьсот восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: