Гр.Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
... суд ...
в составе: председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Рябининой ФИО4 к АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) о возложении обязанности выдать отчет по вкладу открытому на имя супруга, -
Установил:
Рябинина ФИО5 обратилась в суд с иском к АК Сбербанк России о возложении обязанности выдать отчет по вкладу.
Из иска Рябининой следует, что она состояла в браке с Рябининым ФИО6. Рябининым были размещены вклады на счетах в АК Сбербанк России (ОАО). Рябинин А.А. умер. Она (истец) является его наследником; обратилась в Сбербанк России с заявлением предоставить отчет по вкладу Рябинина на который ему начислялась пенсия. Отчет о вкладе ей не предоставили, сославшись на отсутствие в архивах документов по вкладу. В связи с чем она обратилась в суд л.д. 4).
Истец Рябинина М.М. в судебное заседание явилась, заявленное требование поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что требует ответчика предоставить ей отчет по вкладу Номер обезличенНомер обезличен на который начислялась пенсия ее мужу и с которого производились ежемесячные списания денежных средств в счет оплаты квартплаты, предоставленных коммунальных услуг, за телефон, радио, элекроэнергию, антенну. Полагает, что списания денежных средств ответчиком производились неверно. Из тех документов, которые ей предоставил Сбербанк усматривается списание 70 000 рублей. В связи с неверным списанием Ответчиком денежных средств по вкладу полученная ею по наследству сумма вклада является меньшей, чем она могла бы получить, в связи с чем она (Рябинина) имеет намерение выяснить правильность производимых отчислений для чего ей ответчик обязан предоставить отчет по вкладу.
Дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО АК Сбербанк России, который о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом л.д. 80), об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что на имя Рябинина ФИО7 в АК Сбербанк России (ОАО) (Видновском отделении Номер обезличен Сбербанка Росси) имелись вклады по счетам:
- Номер обезличен (8592); на основании Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. переоформлен в счет Номер обезличен Номер обезличен л.д. 9, 13, 17-18);
- Номер обезличен (Д-0290) л.д. 13);
- Номер обезличен (19574438) л.д. 13).
Операции по зачислению пенсии Рябинину А.А. и списание денежных средств в оплату жилищно-коммунальных услуг производились по счету Номер обезличен.306.8Дата обезличена.Номер обезличен (ранее счет Номер обезличен (8592)) л.д. 9)
Дата обезличена года Рябинин А.А. умер; истец Рябинина является его женой и наследницей по закону 1 очереди; Дата обезличена г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов хранящихся на счетах: Номер обезличен (переоформленный в Номер обезличен Номер обезличен), Номер обезличен (19574438) л.д. 11).
Требование об обязании Ответчика предоставить отчет по вкладу Номер обезличенНомер обезличен удовлетворению не подлежит, поскольку обращаясь в суд с указанным требованием Рябинина исходит из того, что счет Номер обезличенНомер обезличен являлся пенсионным, на него производились начисления пенсии Рябинину и списание денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг; полагает, что списание денежных средств в оплату ЖКУ производилось ответчиком неверно, в силу чего причитающаяся ей по наследству сумма по указанному вкладу намного меньше, чем она бы могла рассчитывать и для проверки своих предположений просит обязать Ответчика предоставить отчет по этому вкладу.
В силу статьи 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обращение гражданина в суд и последующая при этом его судебная защита в виде вынесения судебного акта об удовлетворении заявленных им требований является следствием действительного нарушения Ответчиком прав, свобод или законных интересов обратившегося за судебной защитой гражданина.
Истицей Рябининой в суд не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто доказательств нарушения ее прав со стороны Ответчика; довод о том, что счет Номер обезличенД-0390 являлся пенсионным, на него производились начисления пенсии Рябинину А.А. и списание денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг опровергается имеющимися в деле ответами из АК Сбербанк РФ (ОАО) на ее (истицы) обращения л.д. 9); довод о неверном списании Ответчиком денежных средств по счету носит предположительный характер, в силу чего также не может быть принят судом во внимание как имеющий правовое значение для рассмотрения дела по существу.
Кроме того, обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что Ответчиком нарушены ее права как наследника умершего Рябинина.
Вместе с тем из объяснений Рябининой следует, что списание денежных средств со счета в оплату ЖКУ осуществлялось ответчиком при жизни наследодателя Рябинина.
Сведений об обращении Рябинина в суд о неправомерном списании денежных средств со счета у суда не имеется.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 834 ГК РФ установлено, что 3. к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
В соответствии с ч. 1 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Таким образом, в силу действующего законодательства, Ответчик имеет своей обязанностью хранить в тайне сведения об операциях производимых по счету клиента Рябинина А.А.; право Рябинина требовать от Ответчика предоставления информации о произведенных по счету операциях является его личным неимущественным правом, которое в силу положений абз.3 ст.1112 ГК РФ не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Рябинина; в связи с чем истец Рябинина по заявленному ею требованию является ненадлежащим истцом по делу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Рябининой не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 1112, 857 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Решил:
В удовлетворении иска Рябининой ФИО8 к АК Сберегательный банк Российской федерации (ОАО) о возложении обязанности дать отчет по вкладу открытому на имя супруга – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию ... суда ... в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: