РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашралиевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лотос» к Мараничеву ФИО4 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Лотос» обратился в суд с иском к ответчику Мараничеву М.А.о взыскании долга и просит суд взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в сумме 70 000 рублей в счет погашения долга и 2000 рублей в качестве компенсации судебных расходов
В обосновании своих требований истец указывает, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. по которому истец обязался оказать ответчику возмездные юридические услуги, а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить эти услуги. Размер оплаты, предусмотренный договором определен сторонами в сумме 100 000 рублей, срок оплаты – Дата обезличена ... надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Мараничевым М.А. оплачены 30 000 рублей по договору, от уплаты оставшейся суммы в 70 000 рублей ответчик уклоняется.
Представитель истца Шинкарева И.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик Мараничев М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Как видно из материалоы дела Мараничев М.А. трижды не явился в суд по вызову суда : 24 февраля, 19 марта, Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мараничев М.А. не сообщил суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Суд признает неявку Мараничева М.А. в судебное заседание не уважительной.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с Договором Номер обезличен от Дата обезличена г. о возмездном оказании услуг истцом было дано обязательства по оказанию возмездных юридических услуг по составлению процессуальных документов, отзыву кассационной жалобы, подписанию мирового соглашения и проч. Заказчик, в свою очередь, обязался произвести оплату данных услуг в сумме 100 000 рублей в течение 3 месяцев после подписания договора.
ООО «Лотос» исполнило свои обязательства по договору, подготовив соответствующие документы.
В судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил условия договора, не исполнил свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет оплаты услуг по договору Номер обезличен от Дата обезличена ... ответчика по оплате договора составляет 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, суд находит, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 70 000 рублей.
С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мараничева ФИО5 (Дата обезличена г.р. урож. ...) в пользу ООО «Лотос» 70 000 рублей и возврат госпошлины 2 000 рублей, всего 72 000 (семьдесят две тысячи), рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.