РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашралиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кононовой ФИО6, Кононову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 56 189,28 рублей и возврат госпошлины в размере 1 723, 13 рублей.В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным между Сбербанком России ОАО в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Кононовой Р.А., заемщику был выдан кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата обезличенаг. из расчета 19 % годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору было дано поручительство Кононова В.Э. Согласно договору поручительства Номер обезличен /1 от Дата обезличенаг. поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Заемщиком не исполняются условия кредитного договора, разрешить данный вопрос в досудебном порядке истцу не удалось. Задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 56 189,28 рублей.
Представитель истца по доверенности Дрожжина Е.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Кононов В.Э. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Кононова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кононова Р.А., Кононов В.Э. не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Кононовой Р.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000,00 рублей.
Срок возврата установлен Дата обезличенаг. из расчета 19 % процентов годовых. По данному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.
В судебном заседании было так же установлено, что в качестве обеспечение надлежащего исполнения обязательств Кононовой Р.А. по кредитному договору, было дано поручительство Кононова В.Э. с которым истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен /1 от Дата обезличенаг., в соответствии с которым поручитель обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещению судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора Номер обезличенот Дата обезличена г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки. л.д.19)
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд приходит к выводу, что заемщик и поручитель существенно нарушили условия договора.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору, которая составляет просроченный основной долг – 52 745,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 629,63 рублей; просроченные проценты 2 732,87 рублей; неустойка за просроченные проценты – 81, 04 рублей.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина 1 723, 79 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст.322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Кононовой ФИО7, (Дата обезличена г.р. урож. ..., зарегистрирована: ..., ..., ... ...), Кононова ФИО8 (Дата обезличена г.р. урож. ..., ..., зарегистрирован: ..., ..., ... ...), в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в размере 56 189,28 рублей и возврат госпошлины в размере 1 723, 79 рублей, а всего 57913 (пятьдесят семь тысяч девятьсот тринадцать), 07 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.