РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) к Евсиковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Евсиковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 570, 25 рублей, в том числе: 30 916, 56 рублей - суммы основного долга, 8 163, 44 рублей – процентов за пользование кредитом, 24 490, 25 рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга, взыскании государственной пошлины в размере 2 107, 11 руб. В обоснование исковых требований АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) указал о том, что Дата обезличена года между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Евсиковой И.А. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по СКС Номер обезличенНомер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в виде овердрафта путем кредитования открытого в Банке специального карточного счета Номер обезличен.810.6.Номер обезличен ответчика с лимитом текущей задолженности в сумме 36 000 рублей на срок до Дата обезличена года и уплатой процентов 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика составляет 63 570, 25 рублей.
Представитель истца АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) по доверенности Марченко К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Евсикова И.А. в судебное не заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки ответчиком в суд не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Евсиковой И.А. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по СКС № Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в виде овердрафта путем кредитования открытого в Банке специального карточного счета Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен ответчика с лимитом текущей задолженности в сумме 36 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее по ставке 20 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей л.д. 13).
На основании заявления на открытие счета и выдачу банковской карты АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) был открыт Евсиковой И.А. специальный счет Номер обезличен л.д. 16-17).
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. на специальный карточный счет Евсиковой И.А. Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен по соглашению о предоставлении овердрафта по СКС от Дата обезличена г. АКБ «РОСЕРОБАНК» были перечислены денежные средства в сумме 36 000 рублей л.д. 22).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. п. 2.1, 6.4 соглашения между сторонами Клиент обязан возвратить Банку сумму овердрафта, уплатить Банку проценты за пользование овердрафтом и неустойку в соответствии с условиями соглашения.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, с Дата обезличена г. платежи от ответчика в Банк не поступают.
Согласно п. 6.1 вышеназванного договора за пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета 20 процентов годовых.
Пунктом 6.4. данного соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование Овердрафтом и комиссии Клиент уплачивает Банку пени в размере 60 % годовых, начисляемые на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование овердрафтом и/или комиссии за весь период просрочки.
По условиям п. 6.5. вышеназванного соглашения, в случае несвоевременного возврата Овердрафта Клиент уплачивает Банку помимо процентов за пользование Овердрафтом пени в размере 60 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного Овердрафта за весь период просрочки.
Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Ответчиком Евсиковой И.А. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по соглашению о предоставлении овердрафта не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
В соответствии с расчетом задолженности на Дата обезличена г., представленного истцом, исследованного и проверенного судом в ходе судебного разбирательства, задолженность по кредиту составила: сумма основного долга 63 570, 25 рублей, в том числе: 30 916, 56 рублей – основной долг, 8 163, 44 рублей – проценты за пользование кредитом, 24 490, 25 рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по соглашению о предоставлении овердрафта, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований и о взыскании с ответчика Евсиковой И.А. задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) понесенные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 107, 11 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 309-310, 314, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст.811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Евсиковой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору в размере 30 916 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 163 рубля 44 копейки, пени за несвоевременный возврат кредита в размере 24 490 рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 107 рублей 11 копеек, а всего 65 677 рублей 36 копеек (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят семь рублей тридцать шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: