ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Гусева ФИО4 к ЗАО «Дальтис» о взыскании денежных средств,
установил:
Гусев В.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Дальтис», просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 120 397, 05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 343, 54 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что в июне 2006 года между ним и ответчиком было заключено соглашение в устной форме о поставке товаров и выполнении работ, связанных с установкой водоочистного оборудования физическим лицам, а также были заключены договоры займа в устной форме. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленных товаров, а также качеству выполненных работ не имелось. Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара и возврате суммы займа между истцом и ответчиком был составлен акт сверки взаиморасчетов от Дата обезличена г., в соответствии с которым была согласована общая сумма задолженности в размере 3 625 долларов США и 5 340 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком истцу не уплачена.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили суду соответствующее заявление от Дата обезличена года.
Истец Гусев В.Ф. и представитель ответчика – генеральный директор ЗАО «Дельтис» Пиковский С.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает чьи-либо права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 Федоровичем и генеральным директором ЗАО «Дальтис» Пиковским Станиславом Владимировичем, по условиям которого:
Ответчик ЗАО «Дальтис» обязуется выплатить истцу Гусеву ФИО6 денежную сумму в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) долларов США или денежную сумму, эквивалентную 2 500 (две тысячи пятьсот) долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Гусева ФИО7 к ЗАО «Дальтис» о взыскании денежных средств – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.