РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Захаровой ФИО9 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ..., просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование своих требований истец указала о том, что ее бабушка Игнатьева А.И. оформила на имя истца завещание от Дата обезличена года, которым завещала ей все свое имущество, включая спорную квартиру. После смерти Игнатьевой А.И., умершей Дата обезличена года, открылось наследство на имущество, включая спорную квартиру. Дата обезличена гола нотариусом ... Рудовой Т.А. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... на том основании, что в правоустанавливающих документах на указанную квартиру имеются противоречия: в заявлении от Дата обезличена года о передаче в совместную собственность вышеуказанной квартиры лицами, давшими согласие на приватизацию, указаны: Игнатьева А.И. и Игнатьев В.Г., а договор о передаче заключен только с Игнатьевой А.И. Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Департаментом жилищной политики и жилищного фонда ..., и в сообщении Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от Дата обезличена г. за Номер обезличен указано, что записи о регистрации прав и обременений на указанный объект отсутствуют. По утверждению истца, спорная квартира полностью принадлежала на праве собственности Игнатьевой А.И. и должна была перейти в собственность истца в порядке наследования, поскольку условие о передаче в собственность Игнатьевой А.И. все квартиры содержится в указанном договоре от Дата обезличена г., Игнатьев В.Г. оставил завещание от Дата обезличена г., которым завещал истцу все свое имущество, включая данную квартиру; Игнатьева А.И., считая себя собственником квартиры, оплатила ее страхование за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Представитель истца Захаровой Ю.Н. по доверенности Никифоров И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо Игнатьев Н.В. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он является единственным сыном Игнатьевой А.И., на обязательную долю в имуществе, оставшемся после смерти матери, не претендует; к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда ... и третье лицо нотариус ... Рудова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Копия искового заявления ответчиком и третьим лицом получена, возражений на иск не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица Игнатьева Н.В., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., квартира 201.
На основании договора передачи от Дата обезличена г., заключенного с Мосжилкомитетом, Игнатьевой А.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., ..., ..., квартира 201. Указанный договор зарегистрирован в Мосжилкомитете Дата обезличена г. за Номер обезличен л.д. 9).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Дата обезличена года Игнатьева Анна Ивановна, 1924 года рождения, умерла л.д. 13).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец основывает свои исковые требования на завещании, составленном Игнатьевой А.И. в ее пользу.
Как следует из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ... Рудовой Т.А., наследственное дело к имуществу Игнатьевой А.И. было открыто Дата обезличена года на основании заявления Захаровой Ю.Н. о принятии наследства по завещанию.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истец Захарова Ю.Н. обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Как усматривается из завещания от Дата обезличена г., Игнатьева А.И. все свое имущество, в том числе, двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., завещала внучке Захаровой ФИО10.
Завещание удостоверено государственным нотариусом 30-й Московской государственной нотариальной конторы Ивановой О.Ю. и содержит подпись Игнатьевой А.И.
Из объяснений представителя истца и третьего лица Игнатьева Н.В. в судебном заседании, а также из материалов наследственного дела усматривается, что наследников первой очереди по закону, претендующих на обязательную долю в наследстве к имуществу Игнатьевой А.И. нет.
В соответствии с п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Представленное Захаровой Ю.Н. завещание по своей форме отвечает требованиям указанной нормы закона.
Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В данном случае в завещании указано, что квартиру по адресу: ..., ...,д. 81, ..., как и все остальное имущество, Игнатьева А.И. завещала своей внучке Захаровой Ю.Н.
Сведений об отмене или изменении данного завещания наследодателем Игнатьевой А.И. в материалах дела не имеется.
Постановлением нотариуса ... Рудовой Т.А. от Дата обезличена истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... на том основании, что в правоустанавливающих документах на указанную квартиру имеются противоречия: в заявлении от Дата обезличена года о передаче в совместную собственность вышеуказанной квартиры лицами, давшими согласие на приватизацию, указаны: Игнатьева А.И. и Игнатьев В.Г., а договор о передаче заключен только с Игнатьевой А.И. Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной Департаментом жилищной политики и жилищного фонда ..., и в сообщении Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от Дата обезличена г. за Номер обезличен указано, что записи о регистрации прав и обременений на указанный объект отсутствуют.
Из объяснений представителя истца и третьего лица Игнатьева Н.В. в судебном заседании следует, что свидетельство о праве собственности на квартиру утрачено.
Суд полагает, что указанные в постановлении нотариуса противоречия в правоустанавливающих документах сами по себе не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку договор передачи от Дата обезличена г. в установленном порядке никем не оспорен, на оригинале указанного договора имеется отметка регистрирующего органа – Мосжилкомитета, о регистрации договора Дата обезличена г. за Номер обезличен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении волеизъявления наследодателя Игнатьевой А.И., по делу не установлено. Более того, из завещания от Дата обезличена г. Игнатьева В.Г., умершего Дата обезличена года, также следует, что он все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., завещал Захаровой Ю.Н.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Захаровой Ю.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, а также ст.ст.218, 1111, 1112, 1113, 1119, 1125, 1132,1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Захаровой ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., паспорт Номер обезличен выдан Дата обезличена года Отделом внутренних дел «Ломоносовский» ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: