РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Изотова ФИО5 к ООО «Элекон», Мерцеву ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Изотов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Элекон», Мерцеву С.А., и после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму займа в размере 4 000 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 2 466 666 рублей 67 копеек, сумму неустойки по основному долгу в размере 440 000 рублей, сумму неустойки по просроченным процентам в размере 203 926 рублей 67 копеек. В обоснование исковых требований истец указал о том, что между ним и ООО «Элекон» в лице генерального директора Мерцева С.А. были заключены следующие договоры: договор Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Элекон» займ в размере 1 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года с условием выплаты 10% ежемесячно; договор Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым истец предоставил ответчик займ на сумму 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года с условием выплаты 10 % ежемесячно; договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому истец предоставил ответчику займа на сумму 2 000 000 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой 10% ежемесячно. В обеспечение вышеуказанных договоров займа между истцом и Мерцевым С.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которым поручитель Мерцев С.А. отвечает перед истцом за выполнение ООО «Элекон» своих обязательств по указанным договорам займа. До настоящего времени ответчик обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил.
Представитель истца Изотова А.В. адвокат Миронов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчиков ООО «Элекон», Мерцева С.А. по доверенности Азаркин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из материалов дела, между ответчиком ООО «Элекон» и истцом Изотовым А.В. были заключены договоры займа:
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1 500 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года и уплатой 10% ежемесячно;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 500 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года и уплатой 10 % ежемесячно;
- Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 2 000 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года и уплатой 10% ежемесячно л.д. 8-13).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеприведенным договорам займа между истцом и Мерцевым С.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которым поручитель Мерцев С.А. принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за ООО «Элекон» за возврат долга по уплату процентов по договорам займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года
Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании усматривается, что ООО «Элекон» и Мерцев С.А. свои обязательства по возврату истцу долга и процентов за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени не исполнило.
Представитель ответчиков ООО «Элекон» и Мерцева С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать взыскать с ответчиков сумму займа, проценты за пользование займом и неустойку.
Сумма основного долга по договорам займа по состоянию на Дата обезличена года составляет 4 000 000 руб. = 1 500 000 рублей + 500 000 рублей + 2 000 000 рублей.
Размер процентов за пользованием заемными средствами по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 965 000 руб.
Размер процентов за пользованием заемными средствами по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 321 666, 67 руб.
Размер процентов за пользованием заемными средствами по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 1 180 000 руб.
Всего, размер процентов составил сумму 2 466 667, 67 руб.
Размер неустойки на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 154 500 руб.
Размер неустойки на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 51 500 руб.
Размер неустойки на сумму основного долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 234 000 руб.
Итого, размер неустойки на сумму основного долга составляет 440 000 рублей.
Размер неустойки на сумму процентов по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 113 195 руб.
Размер неустойки на сумму процентов по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 37 731, 67 руб.
Размер неустойки на сумму процентов по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 53 000 руб.
Всего, размер неустойки на сумму процентов составляет 203 926, 67 рублей.
Общий размер неустойки - 643 926, 67 руб.
Указанные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 752, 96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Элекон», Мерцева ФИО7 в пользу Изотова ФИО8 задолженность по договорам займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 466 666 руб. 67 коп., неустойку в размере 643 926 руб. 67 коп., возврат государственной пошлины в размере 43 752 руб. 96 коп., а всего 7 154 346 руб. 30 коп. (семь миллионов сто пятьдесят четыре тысячи триста сорок шесть рублей тридцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию ... суда ....
Федеральный судья: