ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номер обезличен по иску Машковской ФИО5 к Каткову ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Машковская Т.П. обратилась в суд с иском к Каткову Д.Ю., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 463 320 рублей., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 46 332 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., возврат госпошлины в сумме 8 296, 52 рубля. В обоснование исковых требований истец Машковская Т.П. указала о том, что Дата обезличена года она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 15 600 долларов США. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты по ставке 2% в месяц на сумму займа в течение 1 месяца с момента требования возврата суммы долга. Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требование возврата суммы займа. В течение месяца никакого ответа от Каткова Д.Ю. не поступило.
... суда ... от Дата обезличена года производство по делу в части взыскания с Каткова Д.Ю. расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от этих требований.
Истец Машковская Т.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Катков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, о судебном заседании был лично уведомлен телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на иск в суд не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каткова Д.Ю.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Катков Д.Ю. взял в долг у Машковской Т.П. денежную сумму в размере 15 600 долларов США, что подтверждается распиской от Дата обезличена г. л.д. 14). При этом Катков Д.Ю. обязался возвратить указанную сумму в течение месяца с момента требования возврата суммы долга. Стороны договора договорились о том, что Катков Д.Ю. обязался уплатить 2% в месяц от суммы займа.
Из материалов дела и объяснений истца в судебном заседании следует, что истец Дата обезличена г. направила ответчику письмо с требованием вернуть сумму долга.
До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование займом.
Сумма задолженности по договору займа в размере 15 600 долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на Дата обезличена г. (момент обращения в суд с иском) – 29, 3353 руб./1 доллар США, составляет 457 630, 68 рублей (15 600 долларов США х 29, 3353).
Размер процентов за пользованием заемными денежными средствами, по условиям договора, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., согласно требованиям истца, составляет 45 763, 07 рублей (1 560 долларов (за 5 месяцев) х 29, 3353).
При этом суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку из содержания искового заявления видно, что расчет суммы займа и процентов был произведен по состоянию на Дата обезличена г. исходя из курса доллара США – 29,7 руб., тогда как данный курс доллара США на указанную дату составлял 29, 3353 руб./доллар США.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таком положении с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 233, 94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Каткова ФИО7 в пользу Машковской ФИО8 сумму займа в размере 457 630 руб. 68 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 45 763 руб. 07 коп., возврат государственной пошлины в размере 8 233 руб. 94 коп., а всего 511 627 руб. 69 коп. (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать семь рублей шестьдесят девять копеек).
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда через канцелярию ... суда ....
Федеральный судья Мухортых Е.Н.