ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Хайдакове М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО4 к Фроловой ФИО5 о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета,
установил:
Фролов В.Г. обратился в суд с иском к Фроловой О.Н. о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета.
На прием Дата обезличена года, а также в судебное заседание Дата обезличена года истец Фролов В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.
Ознакомившись с материалами дела, признавая причины неявки истца неуважительными, суд считает, что исковое заявление Фролова ФИО6 к Фроловой ФИО7 о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, п.7 ст.222, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Фролова ФИО8 к Фроловой ФИО9 о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Удов Б.В.