РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего судьи Грицких Е.А. при секретаре Гарбузовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Архипова ФИО8, Полякова ФИО7, Ильина ФИО9, Максимова ФИО10 к ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Архипов Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 313 890,78 руб., уменьшив исковые требования на сумму 110 200 руб. в связи с выплатой части задолженности ответчиком, просит взыскать в свою пользу 203 670 руб. 18 коп, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Поляков А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 343 229,92 руб., уменьшив исковые требования на сумму 141 783,40 руб., просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. - 251 446,52 руб.
Ильин В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 185 884,57 руб., уменьшив исковые требования на сумму 114 702,39 руб., просит взыскать с ответчика в свою пользу 71 182,18 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Максимов М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 677 047,94 руб., уменьшив исковые требования на сумму 167 220,32 руб., просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом компенсации морального вреда в размере 35 000 руб. - 544 827,62 руб.
Определением от Дата обезличена указанные гражданские дела были соединены в одно производство в целях своевременного и правильного рассмотрения дела.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они работали в ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» на должностях ведущего инженера-конструктора (Ильин В.Н. на должности инженера-конструктора). Дата обезличена года они были уволены с занимаемой должности в порядке перевода в ООО «Алютерра», однако ответчиком с ними не был произведен полный расчет. Также истец Максимов М.А. указал, что согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года и приказу о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года его оклад составлял 109 200 руб., однако за период с ноября 2008 года по Дата обезличена года выплата заработной платы ответчиком производилась ему, исходя из оклада 76 440 руб. Указанное изменение условий оплаты труда ответчиком в одностороннем порядке он считает незаконным, поскольку никаких соглашений об изменении условий трудового договора в письменной форме он не подписывал. Максимов М.А. просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, исходя из оклада 109 200 руб.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности Каткова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Архипов Д.В. был принят на должность ведущего инженера-конструктора в отдел КБ ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ»; Дата обезличена года Максимов М.А. был принят на должность ведущего инженера в отдел КБ ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ», ему установлен оклад 109 200 руб.; Дата обезличена года Ильин В.Н. был принят на должность инженера-конструктора в ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ»; Дата обезличена года Поляков А.Н. был принят на должность ведущего инженера-конструктора в ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ».
Из представленных справок 2-НДФЛ, справок с расчетом среднего заработка следует, что заработная плата Максимову М.А. за период с ноября 2008 года по Дата обезличена 2009 года начислялась из расчета должностного оклада в размере 76 440 руб.
В силу ст.72 ТК РФ, изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Согласно п.4.2. трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» с Максимовым М.А., по соглашению сторон размер и система оплаты труда могут быть пересмотрены. После пересмотра новые условия договора оформляются в письменном виде, подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора.
Из объяснений истца Максимова М.А. в судебном заседании следует, что никаких соглашений с ответчиком об изменении условий оплаты труда им не подписывалось. Ответчиком никаких доказательств, опровергающих доводы истца в данной части представлено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно истцу Максимову М.А. начислялась заработная плата за период с ноября 2008 года по Дата обезличена года в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым договором. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть заработной платы за указанный период.
Приказами от Дата обезличена года истцы были уволены с занимаемых должностей в порядке перевода в ООО «Алютерра» на основании п.6 ст.77 ТК РФ.
Из представленных расчетных листков за ноябрь 2009 года следует, что на дату увольнения у ЗАО «СК «Континент» перед истцами имелась задолженность по выплатам за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, по заработной плате в следующих размерах: Архипов Д.В. – 313 890,78 руб., Поляков А.Н. – 343 229,92 руб., Ильин В.Н. – 185 884,57 руб., Максимов М.А. - 340 225,32 руб.
Из объяснений сторон следует, что задолженность по выплатам ответчиком до настоящего времени перед истцами в полном объеме не погашена.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. (ст. 140 ТК РФ)
В силу ст.127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Каткова Е.Ю. исковые требования истцов признала полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).
Размер государственной пошлины из расчета общей суммы удовлетворенных исковых требований составляет 9 130,63 рублей (6600 + (0,5% от суммы 486126,50) + 100) и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
На основании изложенного, ст.ст.21, 72, 127, 140, 237 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» в пользу Архипова ФИО11 задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 253 670,18 руб. (двести пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят руб. 18 коп.).
Взыскать с ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» в пользу Полякова ФИО12 задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 251 446,52 руб. (двести пятьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть руб. 52 коп.).
Взыскать с ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» в пользу Ильина ФИО13 задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 121 182,18 руб. (сто двадцать одну тысячу сто восемьдесят два руб. 18 коп.).
Взыскать с ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» в пользу Максимова ФИО14 задолженность по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 544 827,62 руб. (пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот двадцать семь руб. 62 коп.).
Взыскать с ЗАО «СК «КОНТИНЕНТ» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 130,63 руб. (девять тысяч сто тридцать руб. 63 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья: Е.А. Грицких