ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.
при секретаре ААшралиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Тузову ФИО2 о возмещение ущерба
установил
Представитель ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Тузову ФИО3 о возмещение ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, копии паспорта Тузова Ю.Б. л.д.38) Тузов Ю.Б. зарегистрирован по адресу ..., ... .... .... – данная территория не относится к юрисдикции ... суда ....
Следовательно, дело было принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное дело должно быть передано в городской суд ... для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил
Передать гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Тузову ФИО4 о возмещение ущерба в городской суд ... для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья