РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Грицких Е.А.,
при секретаре Гарбузовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Бикбова ФИО8 к Середе ФИО9, Отделению по району «Гагаринский» ОУФМС России по ... в ЮЗАО о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Бикбов М.М. обратился с иском в суд, просит признать Середу С.В. неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой Номер обезличен, жилой площадью 15,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование заявленных требований указывает, что занимает данную комнату на основании ордера на жилое помещение. Дата обезличенаг. в связи с заключением брака в комнату была зарегистрирована Бикбова С.В. (в настоящее время Середа). Брак с ответчиком расторгнут Дата обезличенаг. Середа С.В. в комнату не вселялась, не проживала в ней ни одного дня, общее хозяйство с ответчиком не велось, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Ответчик Середа С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены в суд с указанием причин невручения – прописана, но не проживает. Согласно ответу на поручение суда из ОВД по ...у ... Середа С.В. по месту регистрации по адресу: ..., ..., ... не проживает, установить ее местонахождение для вручения повестки не представилось возможным. В связи с изложенным, учитывая требования ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.
Представитель Отделения по району «Гагаринский» ОУФМС России по Москве в ЮЗАО в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей Болотиной З.Н., Болотина В.Е., Болотина А.Е., находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 60, 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения гражданином (нанимателем).
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1).Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Аналогичные нормы ЖК РСФСР действовали на период возникновения спорных правоотношений (ст. 54 ЖК РСФСР).
Установлено, что нанимателем жилого помещения в виде комнаты Номер обезличен, жилой площадью 15,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., является Бикбов М.М. л.д. 8).
Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен брак в Гагаринском отделе ЗАГС ... л.д. 9).
Дата обезличенаг. на спорной жилой площади была оформлена постоянная регистрация ответчика Бикбовой С.В. (в последующем в связи с заключением брака Дата обезличенаг. фамилия была изменена на Середа). Со слов истца ответчик по месту регистрации в комнату Номер обезличен квартиры 601 ... по пр-ту Вернадского ... не вселялась и не проживала.
Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос из Городской поликлиники Номер обезличен, согласно которому Середа С.В., зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., ... состоит в регистре прикрепленного на обслуживание населения. Медицинская карта амбулаторного больного Середы С.В. в регистратуре поликлиники отсутствует. Обращений в поликлинику за медицинской помощью с 2007 года не было. Также в материалах дела имеется ответ Московского межрайонного почтамта Номер обезличен о том, что на имя Середы С.В. по адресу: ..., ..., .... ... поступили заказные письма Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., которые возвращены с отметкой «со слов жильцов не значится».
Доводы истца о том, что Середа С.В. в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, членом его семьи не являлась, подтверждаются также показаниями допрошенных свидетелей.
Так, свидетели Болотина З.Н., Болотин В.Е., Болотин А.Е. – соседи истца по комнате – в судебном заседании пояснили, что живут с истцом в одной квартире. Истец вселился в квартиру в 1985 году. В комнате проживает один. О регистрации его супруги Бикбовой С.В. ничего не знали, ее никогда не видели, она с Бикбовым М.М. в комнате никогда не проживала.
Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, их показания не противоречат друг другу и собранным по делу материалам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств, опровергающих показания свидетелей и вышеуказанные обстоятельства не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорную квартиру не вселялась и не проживала, суд считает требования истца о признании Середы С.В. неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой Номер обезличен квартиры 601 ... по пр-ту Вернадского ... подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного ст.ст. 60, 61, 69, 70 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 119, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Середу ФИО10 неприобретшей право пользования жилым помещением – комнатой Номер обезличен, жилой площадью 15,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение суда является основанием для снятия Середы ФИО11 с регистрационного учета по адресу: ...,. ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: