РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ..., в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина ФИО5 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
Установил
Истец Якунин А. М. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения и просит суд: 1) взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 502 000,00 рублей в счет выплаты страховой суммы, равной стоимости автомобиля; денежные средства в размере 46 500,00 рублей в счет компенсации оплаченных истцом юридических услуг и 200 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истец указывает, что является собственником автомобиля Toyota Corolla г.р.з.Номер обезличен. Автомобиль застрахован по КАСКО в ЗАО «СГ «УралСиб» на основании договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. В период с 19:30 Дата обезличена г. до 04:00 Дата обезличена г. автомобиль был угнан неустановленными лицами у дома Номер обезличен по ... ... области, в связи с чем, следователем СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району МО возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 158 УК РФ. Дата обезличена г. истец подал заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов в ЗАО «СГ «УралСиб», однако, истцу было отказано в выплате страховой суммы, поскольку данный случай не является страховым. С отказом страховой компании в выплате страховой суммы истец не согласен, поскольку наличие в автомобиле регистрационных документов не является обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения, а значит, имеет место страховой случай. Неправомерным отказом ответчика в выплате страхового возмещения истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в 200 000,00 руб. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться в ООО «Барьер», за юридические услуги которого, им уплачена сумма в размере 46 500,00 руб.
Истец Якунин А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Кондрашева Н.Н. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, т.к. страховой случай не наступил, следовательно, у страховщика не возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения, а основания для взыскания компенсации морального вреда не доказаны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 19 часов 30 минут Дата обезличена г. до 04 часов 00 минут Дата обезличена г. автомобиль марки Toyota Corolla г.р.з. Номер обезличен, принадлежащий истцу на праве собственности, был похищен неизвестными лицами. Дата обезличена г. по данному факту СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району ... возбуждено уголовное дело л.д. 19), предварительное следствие по которому приостановлено, объявлен розыск лиц, совершивших преступление.
На момент хищения автомобиль истца марки Toyota Corolla г.р.з. Номер обезличен был застрахован в ЗАО СГ «УралСиб» по договору Номер обезличен добровольного комплексного страхования от Дата обезличена г. по рискам «хищение, повреждение ТС» л.д. 20).
В установленный срок истец обратился к ответчику с заявлением и необходимым комплектом документов для получения страхового возмещения, однако письмом от Дата обезличена г. ему было отказано в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что автомобиль был похищен с оставленным в нем свидетельством о регистрации транспортного средства, что в соответствии с п. 2.6.3 Правил страхования не является страховым случаем л.д. 22).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется возместить страхователю убытки, причиненные при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая.
В соответствии с требованиями ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п. 2.6.3 Правил Добровольного комплексного страхования автотранспортных средств л.д.80-86), являющих неотъемлемой частью договора страхования, не является страховым случаем утрата (хищение, угон) ТС вместе с оставленными в нем регистрационными документами (паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о регистрации) и (или) ключом от замка зажигания, за исключением случае хищения ТС путем грабежа или разбоя.
Согласно ст. 961 ГК РФ, Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно, о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ, Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Согласно ст. 964 ГК РФ, Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Согласно ст. 422 ГК РФ, Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Таким образом, Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом. Т.к. нормами гражданского законодательства РФ не предусмотрено среди оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения основания в связи с хищением транспортного средства вместе с регистрационными документами, то такое положение, установленное правилами страхования является ничтожным.
Таким образом, суд признает хищение автомобиля истца марки Toyota Corolla г.р.з. Номер обезличен в ЗАО СГ «УралСиб» по договору Номер обезличен страховым случаем, а значит, истцу должно быть выплачено страховое возмещение.
Согласно п. 9.1.1. Правил Добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страховое возмещение определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхование по риску «Полное каско» за вычетом: - амортизационного износа за период действия договора страхования до наступления страхового случая. П. 9.2.1. установлены следующие нормы амортизационного износа: 20% от страховой суммы за первый год эксплуатации; 15% от страховой суммы за второй год эксплуатации; 10% от страховой суммы за третий и последующие года эксплуатации. Амортизационный износ определяется как сумма произведений количества дней периода действия договора страхования в каждом году эксплуатации ТС на соответствующую дневную норму амортизационного износа, равную годовой норме амортизационного износа, деленной на 365. С учетом страховой суммы 502 000,00 рублей, первого года эксплуатации амортизационный износ составляет 83 620, 82 рублей, за вычетом которого подлежит выплата истцу страхового возмещения в размере 418 379, 18 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец не представил суду доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования Якунина А.М. о взыскании с ЗАО «СГ «УралСиб» компенсации морального вреда в сумме 200 000,00 рублей.
С учетом ст.ст. 100, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины 6 610 рублей соответственно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Якунина ФИО6 448 379, 18 рублей и возврат госпошлины 6 610 рублей, всего 454 989 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять), 18 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Ачамович И.В.
Решение в окончательно форме изготовлено Дата обезличена г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ..., в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Поляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина Александра Михайловича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
Установил
Истец Якунин А. М. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения и просит суд: 1) взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 502 000,00 рублей в счет выплаты страховой суммы, равной стоимости автомобиля; денежные средства в размере 46 500,00 рублей в счет компенсации оплаченных истцом юридических услуг и 200 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истец указывает, что является собственником автомобиля Toyota Corolla г.р.з.Е973ТК150. Автомобиль застрахован по КАСКО в ЗАО «СГ «УралСиб» на основании договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. В период с 19:30 Дата обезличена г. до 04:00 Дата обезличена г. автомобиль был угнан неустановленными лицами у дома Номер обезличен по ... ... области, в связи с чем, следователем СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району МО возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 158 УК РФ. Дата обезличена г. истец подал заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов в ЗАО «СГ «УралСиб», однако, истцу было отказано в выплате страховой суммы, поскольку данный случай не является страховым. С отказом страховой компании в выплате страховой суммы истец не согласен, поскольку наличие в автомобиле регистрационных документов не является обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения, а значит, имеет место страховой случай. Неправомерным отказом ответчика в выплате страхового возмещения истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого истец оценивает в 200 000,00 руб. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться в ООО «Барьер», за юридические услуги которого, им уплачена сумма в размере 46 500,00 руб.
Истец Якунин А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Кондрашева Н.Н. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, т.к. страховой случай не наступил, следовательно, у страховщика не возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения, а основания для взыскания компенсации морального вреда не доказаны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 19 часов 30 минут Дата обезличена г. до 04 часов 00 минут Дата обезличена г. автомобиль марки Toyota Corolla г.р.з. Е973ТК150, принадлежащий истцу на праве собственности, был похищен неизвестными лицами. Дата обезличена г. по данному факту СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району ... возбуждено уголовное дело л.д. 19), предварительное следствие по которому приостановлено, объявлен розыск лиц, совершивших преступление.
На момент хищения автомобиль истца марки Toyota Corolla г.р.з. Е973ТК150 был застрахован в ЗАО СГ «УралСиб» по договору Номер обезличен добровольного комплексного страхования от Дата обезличена г. по рискам «хищение, повреждение ТС» л.д. 20).
В установленный срок истец обратился к ответчику с заявлением и необходимым комплектом документов для получения страхового возмещения, однако письмом от Дата обезличена г. ему было отказано в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что автомобиль был похищен с оставленным в нем свидетельством о регистрации транспортного средства, что в соответствии с п. 2.6.3 Правил страхования не является страховым случаем л.д. 22).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется возместить страхователю убытки, причиненные при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая.
В соответствии с требованиями ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п. 2.6.3 Правил Добровольного комплексного страхования автотранспортных средств л.д.80-86), являющих неотъемлемой частью договора страхования, не является страховым случаем утрата (хищение, угон) ТС вместе с оставленными в нем регистрационными документами (паспорт транспортного средства и (или) свидетельство о регистрации) и (или) ключом от замка зажигания, за исключением случае хищения ТС путем грабежа или разбоя.
Согласно ст. 961 ГК РФ, Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно, о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ, Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Согласно ст. 964 ГК РФ, Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Согласно ст. 422 ГК РФ, Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Таким образом, Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом. Т.к. нормами гражданского законодательства РФ не предусмотрено среди оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения основания в связи с хищением транспортного средства вместе с регистрационными документами, то такое положение, установленное правилами страхования является ничтожным.
Таким образом, суд признает хищение автомобиля истца марки Toyota Corolla г.р.з. Е973ТК150 в ЗАО СГ «УралСиб» по договору Номер обезличен страховым случаем, а значит, истцу должно быть выплачено страховое возмещение.
Согласно п. 9.1.1. Правил Добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страховое возмещение определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхование по риску «Полное каско» за вычетом: - амортизационного износа за период действия договора страхования до наступления страхового случая. П. 9.2.1. установлены следующие нормы амортизационного износа: 20% от страховой суммы за первый год эксплуатации; 15% от страховой суммы за второй год эксплуатации; 10% от страховой суммы за третий и последующие года эксплуатации. Амортизационный износ определяется как сумма произведений количества дней периода действия договора страхования в каждом году эксплуатации ТС на соответствующую дневную норму амортизационного износа, равную годовой норме амортизационного износа, деленной на 365. С учетом страховой суммы 502 000,00 рублей, первого года эксплуатации амортизационный износ составляет 83 620, 82 рублей, за вычетом которого подлежит выплата истцу страхового возмещения в размере 418 379, 18 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец не представил суду доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования Якунина А.М. о взыскании с ЗАО «СГ «УралСиб» компенсации морального вреда в сумме 200 000,00 рублей.
С учетом ст.ст. 100, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины 6 610 рублей соответственно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Якунина Александра Михайловича 448 379, 18 рублей и возврат госпошлины 6 610 рублей, всего 454 989 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять), 18 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Ачамович И.В.
Решение в окончательно форме изготовлено Дата обезличена г.