ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б.В.,
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к Смирнову ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Смирнова О.В. обратилась с иском к Смирнову О.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ..., снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В 1982 году ответчик в связи с регистрацией брака с истицей был зарегистрирован в спорное жилое помещение. Дата обезличена года брак между сторонами был расторгнут. С 2005 года ответчик Смирнов О.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, оплаты коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеет. Место проживания ответчика в настоящий момент не известно.
Представитель истицы по доверенности Уваров Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Смирнов О.Ю.в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ..., однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Кроме того, ответчику направлялись телеграммы по последнему известному месту жительства, которым является адрес проживания его супруги Абульевой Л.Ф., брак с которой был зарегистрирован Дата обезличена года Гагаринским отделом ЗАГС, по адресу: ..., ..., ..., однако телеграммы вернулись в суд с отметкой «адресат не проживает» При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ОУФМС района Академический ЮЗАО ..., ДЖП и ЖФ ... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 31 ЖК РФ: «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения».
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Установлено, что спорное жилое помещение общей площадью 74,5 кв.м., жилой – 45,9 кв.м., расположено по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ... и состоит из трех комнат.
Указанное жилое принадлежит Смирновой О.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 77АК Номер обезличен, выданного на основании справки ЖСК «Галактика» о выплаченном пае от Дата обезличена года.
Дата обезличена года Смирнова О.В. вступила в брак с Смирновым О.Ю. л.д. 7).
Дата обезличена года Смирнов О.Ю. был постоянно зарегистрирован в спорное жилое помещение.
Согласно жилищным документам в спорном жилом помещении в настоящий момент постоянно зарегистрированы: Смирнова О.В., Смирнов О.Ю., Смирнов В.О. л.д. 6).
Брак между сторонами был расторгнут Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 8).
Истица в судебном заседании пояснила, что в 2005 году ответчик ушел из квартиры, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные и иные платежи за квартиру не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Местонахождение ответчика в настоящий момент не известно.
Судом установлено, что соглашения о пользовании жилой площадью между сторонами не достигнуто. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно представленным в распоряжение суда документам в настоящее время ответчик Смирнов О.Ю. является супругом Абульевой Л.Ф., проживающей по адресу: ..., ..., ....
Кроме того, согласно ответу начальника ОВД района Академический ЮЗАО ... при неоднократном выходе по месту регистрации ответчика по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ... дверь никто не открыл.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого помещения утратил право пользования жилым помещением и может быть снят с регистрационного учета.
На основании изложенного ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Признать Смирнова ФИО9 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ...;
Решение суда является основанием для снятия Смирнова ФИО10 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Удов Б. В.