РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Исмаилове Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО8 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада в размере 240 000 рублей, процентов по вкладу, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада в размере 240 000 рублей, процентов по вкладу в размере 1% годовых, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, возврата госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование исковых требований Куликов А.В. указал о том, что Дата обезличена года Чеботарев А.Н. внес в пользу Куликова А.В. вклад наличными деньгами в размере 240 000 рублей на лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен открытый в Дополнительном офисе Номер обезличен Тверского отделения Номер обезличен Сбербанка России, находящегося по адресу: ..., ..., ..., корпус 1. Факт внесения денежных средств на счет истца подтверждается письменным договором Номер обезличен 42307.8Дата обезличена.Номер обезличен о вкладе «Универсальный Сбербанка России», заключенный между Банком и представителем вкладчика Куликова А.В. – Чеботаревым А.Н. Внесение Чеботаревым А.Н. на лицевой счет Куликова А.В. суммы в размере 240 000 рублей явилось актом частичного исполнения Чеботаревым А.Н. своей обязанности по исполнению заочного решения ... суда ... от Дата обезличена года о взыскании долга. Кроме того, внесение указанных денежных средств установлено вступившим в законную силу судебным постановлением ... суда ... от Дата обезличена года. Куликов А.В. дважды (Дата обезличена года и Дата обезличена года) обращался в Банк с требованием разъяснить ему, каким образом можно получить денежные средства со вклада. Дата обезличена года Банк письмом Номер обезличен сообщил истцу, что в дополнительном офисе Номер обезличен Чеботыревым А.Н. Дата обезличена года на имя Куликова А.В. действительно был открыт счет Номер обезличен.810.1.Номер обезличен, однако данная операция была аннулирована вносителем и установить причину отказа от операции А.Н. Чеботырева не представляется возможным. Таким образом, Тверское отделение Номер обезличен Сбербанка России отказало истцу в получении внесенных во вклад на его имя денежных средств. В соответствии с п. 2.6 Договора Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен о вкладе «Универсальный Сбербанка России», выданным на руки Чеботареву А.Н. «в случае внесения вклада третьим лицом в пользу Вкладчика, последний приобретает соответствующие права вкладчика по настоящему Договору с даты открытия счета по вкладу. По утверждению истца, ответчиком нарушено его право получить денежные средства с его вклада по первому требованию.
Представитель истца по доверенности Хайкова Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеприведенным мотивам, а также пояснила, что сберегательную книжку Чеботарев А.Н. Куликову А.В. не передавал.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности Николаева Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что Дата обезличена года Чеботарев А.Н. действительно обратился в Тверское отделение Номер обезличен Сбербанка России с целью открыть счет на имя Куликова А.В. и внести вклад в сумме 240 000 рублей. Для совершения данной операции между Банком и Чеботаревым А.Н. был заключен договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России», и присвоен номер лицевого счета Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен Однако фактически денежные средства от Чеботарева А.Н. не поступили, сберегательная книжка, которая является подтверждением поступления денежных средств на счет, Чеботареву А.Н. не выдавалась. В связи с чем, Банк был вынужден аннулировать операцию по открытию лицевого счета.
Третье лицо: Чеботарев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года он действительно обращался в Тверское отделение Номер обезличен Сбербанка России с целью открыть счет на имя Куликова А.В., он внес на вклад сумму 240 000 рублей, в связи с чем ему была выдана сберегательная книжка на имя Куликова А.В., которую он передал Куликову А.В.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 834 ГК РФ, По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 836 ГК РФ, договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.
В силу ст. 841 ГК РФ, если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 842 ГК РФ, 1. Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами. Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада. Договор банковского вклада в пользу гражданина, умершего к моменту заключения договора, либо не существующего к этому моменту юридического лица ничтожен. 2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
Статьей 843 ГК РФ предусмотрено, что 1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.
В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.
Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.
2. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.
Восстановление прав по утраченной сберегательной книжке на предъявителя осуществляется в порядке, предусмотренном для ценных бумаг на предъявителя (статья 148).
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Куликовым А.В. был заключен договор Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен о вкладе «Универсальный Сбербанка России», по которому вкладчик вносит во вклад наличными деньгами, а Банк принимает денежные средства в сумме 240 000 рублей. Счет от имени Куликова А.В. был открыт Чеботаревым А.Н. л.д. 6-8).
Дата обезличена года и Дата обезличена года Куликов А.В. обратился с заявлениями в Тверское отделение Номер обезличен Сберегательного Банка РФ о выдаче с вклада Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен денежных средств в размере 240 000 рублей л.д. 10, 13).
Из ответов Банка от Дата обезличена года и Дата обезличена года на заявления Куликова А.В. следует, что Дата обезличена года на имя Куликова А.В. был открыт лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен. Данная операция была аннулирована вносителем. Установить причину отказа от операции А.Н. Чеботаревым не представляется возможным л.д. 14).
В материалы настоящего дела истцом представлена копия определения ... суда ... от Дата обезличена года об изменении порядка и способа исполнения решения суда, из которого следует что, решением ... суда ... от Дата обезличена года с Чеботарева А.Н. в пользу Куликова А.В. взыскано 10 860 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 161 рублей и госпошлина 4 976, 60 рублей. Определением суда также установлено, что Дата обезличена года вкладчик Чеботарев А.Н. в АК Сбербанк РФ внес вклад наличными деньгами в размере 240 000 рублей на имя Куликова А.В., что подтверждается договором Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен, однако Сбербанк РФ на запрос суда сведений о поступлении денежных средств на счет и получении их Куликовым А.В. представить не смог, так как требованиями существующих регламентирующих документов не предусмотрено их оформление л.д. 9).
Из ответа Банка от Дата обезличена года видно, что денежные средства по лицевому счету Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен по вкладу «Универсальный на 5 лет Сбербанка России», открытому в дополнительном офисе Тверского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО на имя Куликова А.В. не вносились, операция сторнирована Дата обезличена года л.д. 73).
Дата обезличена года о сторнировании по счету контролером-кассиром СДО Номер обезличен Хайруллиной была составлена объяснительная записка, причиной сторнирования указан – отказ клиента л.д. 74).
Согласно ответу Тверского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО от Дата обезличена г. на запрос суда, выписка из лицевых счетов формируется в электронном виде только по действующим счетам. Поскольку вклад «Универсальный Сбербанка России» по лицевому счету Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен в дополнительном офисе Номер обезличен на имя Куликова А.В. был открыт Дата обезличена г. и сторнирован Дата обезличена г., то есть по бухгалтерскому учету имеет статус закрытый, выписку из лицевого счета сформировать в электронном виде не представляется возможным.
Согласно акту об уничтожении ценных бланков от Дата обезличена года за Дата обезличена года, составленный комиссией Тверского отделения Номер обезличен Сбербанка России, сберегательная книжка НУ Номер обезличен, составленная на основании указанного договора, была уничтожена путем измельчения л.д. 82).
Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, сберегательная книжка была уничтожена, поскольку денежные средства Чеботаревым А.Н. по лицевому счету на имя Куликова А.В. не были внесены.
В соответствии с п. 5.5.1 инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от Дата обезличена года, сберегательные книжки предназначены для отражения операций, совершенных по вкладам, и являются бланками строгой отчетности.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что счет по договору от Дата обезличена года был сторнирован Банком ввиду невнесения на счет денежных средств.
В свою очередь, ни истцом Куликовым А.В., ни третьим лицом Чеботаревым А.Н., сберегательная книжка, выданная по лицевому счету Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен, суду представлена не была. К вышеприведенным объяснениям представителя истца и третьего лица суд относится критически, так как они носят противоречивый характер и опровергаются собранными по делу доказательствами. Факт передачи Чеботаревым А.Н. Куликову А.В. сберегательной книжки в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашел.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что внесение вклада в размере 240 000 руб. на счет Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен не удостоверено сберегательной книжкой, которая уничтожена. Истцом не представлено доказательств того, что денежные средства в размере 240 000 рублей поступили Дата обезличена года на лицевой счет Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен, а, следовательно, оснований для взыскания с АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в пользу Куликова А.В. денежных средств по вкладу, процентов по вкладу, у суда не имеется. Ссылку истца на договор Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен от Дата обезличена г. как на доказательство внесения денежных средств в размере 240 000 руб., суд считает несостоятельной, поскольку указанный договор сам факт получения ответчиком денежных средств от Чеботарева А.Н. на лицевой счет, открытый на имя Куликова А.В., не подтверждает. Утверждения истца о том, что факт внесения Чеботаревым А.Н. указанных денежных средств на лицевой счет истца подтверждается определением ... суда ... от Дата обезличена г., судом не могут быть приняты во внимание, так как указанные истцом обстоятельства опровергаются вышеприведенными доказательствами. Более того, указанное судебное постановления преюдициальной силы для рассмотрения настоящего спора не имеет.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в удовлетворении требований Куликова А.В. о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Куликова ФИО9 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании денежных средств по договору банковского вклада в размере 240 000 рублей, процентов по вкладу, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.