ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО "СК "Оранта" к Гаргалояну ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
ООО "СК "Оранта" обратилось в суд с иском к Гаргалояну ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее дело принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Гарголаян Х.Г. со Дата обезличена г. зарегистрирована по адресу: ..., ..., д. Тишинка, ..., ....
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту нахождения/жительства.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Наро-Фоминский городской суд ....
На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ООО "СК "Оранта" к Гаргалояну ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного ДТП по подсудности в Наро-Фоминский городской суд ....
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней.
Судья: