З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва Дата обезличена года.
... суд ... в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Свиридонову ФИО5 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Свиридонову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 137 867, 20 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 957, 34 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Свиридоновым А.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 68 570 рублей на потребительские цели со сроком возврата Дата обезличена года. Ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 28% годовых, помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1, 8 % от суммы кредита. В случае неуплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Банком были исполнены все обязательства по предоставлению кредита в рамках кредитного договора, денежные средств выданы ответчику Свиридонову А.М. Заёмщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Погашение кредита заёмщиком не производилось, в результате чего по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по основному долгу в размере 23 026, 21 рублей, по процентам- в размере 18 355, 97 рублей, комиссии за ведение счета в размере 17 279, 64 рублей. Кроме того, банк просит взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты кредита в размере 79 2005, 38 рублей.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Свиридонов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не представил.
С учетом того, что ответчик, ходатайств об отложении дела не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Свиридоновым Андреем Михайловичем был заключен кредитный договор Номер обезличен (скоринговое кредитование) л.д. 17-20).
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора заемщику предоставлен кредит в размере 68 570 рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена года. Согласно п.1.2, 1,3 за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты по ставке 28 % годовых, кроме того, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,8 % от суммы кредита.
По условиям договора (п. 2.1, 2.2) заемщик обязуется уплачивать проценты в размере установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день возврата кредитом включительно. При начислении процентов в расчет принимается процентная ставка, определенная договором, и фактическое время пользования кредитом.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 300 рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Свиридонова А.М. Номер обезличен в АКБ «Банк Москвы» ОАО л.д. 13) денежные средства в размере 68 570 рублей, что подтверждается выпиской за Дата обезличена.
В соответствии со п. 3.1.6 кредитного договора, заемщик обязан в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту. В силу п. 6.1 возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных кредитором процентов, комиссий, осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения.
Как установлено в судебном заседании, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку в течение 602 дня сумма основного долга не возвращена, что подтверждается выпиской по счету с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. л.д. 14-16).
Банк неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком Свиридоновым А.М. не представлено.
Согласно расчету банка, по состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере - 23 026 рублей, по процентам в размере- 18 355, 97 рублей, комиссии за ведение счета в размере 17 279, 64 рублей
Кроме того, банк просит взыскать со Свиридонова А.М. неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту - 79 205, 38 рублей.
Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, существенно превышает размер основного долга, а потому снижает ее с 79 205,38 рублей до 10 000 рублей.
В удовлетворении иска банка в части взыскании неустойки в большем размере следует отказать.
На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины, размер которой от суммы удовлетворенных требований составил 1970,87 руб.
На основании изложенного, согласно ст.ст. 309, 310, 807, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Свиридонова ФИО6 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года: сумму основного долга в размере 23 026 рублей; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, в размере 18 355, 97 рублей; комиссию за ведение счета в размере 17 279, 64 рублей; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1970,87 рублей, а всего 70632,48 рублей.
В удовлетворении иска Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) к Свиридонову А.М. в части взыскания неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в размере, превышающем 10 000 рублей, отказать.
Ответчик вправе подать в Гагаринский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через ... суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья С.И. Колосова