РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дата обезличена года.
... суд ... в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Паркина ФИО5 к ООО «Артэкс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Паркин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Артэкс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 159 900 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена года посредством сети Интернет заключил договор Номер обезличен с ООО «Артэкс» на поставку многофункционального устройства «XEROX». Согласно счету Номер обезличен от Дата обезличенаг. товар был оплачен Дата обезличена, стоимость товара составила 159 000 рублей. По условиям договора товар должен быть поставлен в течение 3-х дней с момента оплаты товара. До настоящего времени товар истцом получен не был. На его претензию ответчик не ответил. В связи с неисполнением договора истец просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства.
Представитель истца Паркина В.В. по доверенности Паркин С.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Артэкс» в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, ходатайств, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Паркина В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Паркиным В.В.. и ответчиком ООО «Артэкс» Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен на поставку многофункционального устройства Xerox Work Centre 7232D в количестве 1 шт. В соответствии с п. 4.1 условий договора покупатель вносит 100 % предоплату товара, рассчитываемую на основании счета продавца. Стоимость товара составила 159 000, 00 рублей, согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 5-6, 7).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец основывает свои требования о взыскании денежных средств уплаченных за товар на тех обстоятельствах, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.
Поскольку ответчик до настоящего времени не доставил в распоряжение истца оплаченный им товар, требования Паркина В.В. о взыскании денежных средств суд находит обоснованными.
В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Таким образом, между сторонами фактически заключен договор купли-продажи.
Истец свои обязательства по договору исполнил, уплатив за товар и доставку товара на счет ответчика полную стоимость в размере 159 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 8).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Ответчик ООО «Артэкс» свои обязанности по указанному договору не исполнил, товар истцу не доставил.
В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ ели продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Такое право одновременно предполагает право покупателя требовать возмещения причиненных ему убытков.
Дата обезличенаг. Паркин В.В. обратился к ООО «Артэкс» с письменной претензией л.д. 9), до настоящего момента ответчик на письменную претензию не ответил, товар истцу не поставил.
Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей) от Дата обезличена Номер обезличен в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Поскольку ответчик в установленный договором срок и до настоящего времени товар истцу не передал, с него подлежат взысканию в пользу Паркина В.В. денежные средства в размере 159 000 рублей.
В силу 6 ст.13 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пользу Паркина В.В. судом присуждена денежная сумма в размере 159 900 рублей. Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в доход местного бюджета, должен составлять 1599000 руб.: 2 = 79 950 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 4 398 рублей.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.309-310, 454, 456, 463, 492 ГК РФ, Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артэкс» в пользу Паркина ФИО6 денежные средства в размере 159 900 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артэкс» в доход государства госпошлину в размере 4 398 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артэкс» в доход местного бюджета штраф в размере 79 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья С.И. Колосова.