РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.
с участием прокурора Макировой Е.Э.
с участием адвоката Ломжиной Н.А.
при секретаре Ашралиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жариковой ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Жариковой ФИО12 о признании безвестно отсутствующим Ахмадова ФИО13
установил
Заявитель Жарикова ФИО15, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Жариковой ФИО14, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Ахмадова ФИО16, Дата обезличена года рождения. Обосновывая свое заявление, указывает, что Ахмадов Х.С. в Дата обезличена году освободил комнату размером 21.3 кв.м. по адресу ..., ... ... ..., ушел из дома, сказав, что можем пользоваться данной комнатой. С Дата обезличена года сведений каких-либо о месте нахождения Ахмадова Х.С. по месту регистрации не имеется.
В судебном заседании представители Жариковой Я.Р. по доверенности Ломжина Н.А., Ломжина А.А., заявление поддержали.
Заинтересованные лица Ковальчук Р.В., представитель ДЖПиЖФ ..., ОПиП ... ... в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснение представителей Жариковой С.В. по доверенности, исследовав письменные материалы дела, огласив свидетельские показания Усановой Т.В., Игнашкиной Т.П., заслушав доводы прокурора Макировой Е.Э., полагавшей заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что заявитель зарегистрирована и проживает в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу ..., ... ... ..., где занимает совместно с семьей две комнаты размером 19.5, кв.м., 19,5 кв.м. В комнате размером 21.3 кв.м. зарегистрирован сосед по коммунальной квартире Ахмадов Х.С.
Как пояснили в судебном заседании представители заявителя по доверенности Ломжина Н.А., Ломжина А.А., Ахмадов Х.С. в Дата обезличена году ушел из дома, сказав Жариковой С.В., что она может пользоваться его комнатой. С тех пор каких-либо сведений о месте нахождения Ахмадова Х.С. не имеется.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как видно из материалов дела л.д.30) Жарикова С.В. обратилась с заявлением о розыске Ахмадова Х.С. в следственные органы в октябре 2009 года. Постановлением от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела по факту пропажи без вести Ахмадова Х.С. отказано. То есть розыскное дело в отношении Ахмадова Х.С. до октября 2009 года не заводилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу, что Жарикова С.В. ее представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении гражданина Ахмадова Х.С. ранее октября 2009 года заводилось розыскное дело, что криминальная милиция занималась розыском указанного гражданина.
Справка ОВД по ...у от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д.58) из которой следует, что по месту постоянной регистрации гражданин Ахмадов Х.С. не проживают с 1997 года, и свидетельские показания, не являются доказательством того, что указанный гражданин безвестно отсутствуют.
При таких обстоятельствах заявление Жариковой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Жариковой Я.Р. о признании безвестно отсутствующим гражданина Ахмадова Х.С., удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного, ст.ст. 42,43 ГК РФ, ст.ст. 276-279 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
В удовлетворении заявления Жариковой ФИО17, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Жариковой ФИО19, о признании безвестно отсутствующим Ахмадова ФИО18 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.