,О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ивашечковой ФИО4 к ЗАО "СГ "УралСиб", ОАО "Российская национальная страховая компания" о расторжении договоров, взыскании страховых премий,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о расторжении договоров к ЗАО "СГ "УралСиб", ОАО "Российская национальная страховая компания" по месту нахождения ЗАО «СГ «УралСиб», в судебном заседании представитель истца пояснил, что объединил два иска в одно производство, т.к. договоры заключались в один день через посредника ООО «Территория страхования».
Представитель ответчика ЗАО "СГ "УралСиб" в суд явился просил дело рассматривать по существу.
Представитель ответчика ОАО "Российская национальная страховая компания" в суд не явился.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит, что требования к ОАО "Российская национальная страховая компания" подлежат выделению в отдельное производство и направлению в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 151 ч. 3 ГПК РФ 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Истица в одном производстве предъявила требования к двум ответчикам, по разным договорам, несвязанным друг с другом. При таких обстоятельствах требования к ОАО "Российская национальная страховая компания" о расторжении договора, взыскании страховой премии подлежат выделению в отдельное производство и направлению по подсудности по месту нахождения ответчика, т.к. предъявляя иск в одном производстве, истица искусственно определила подсудность двух разных споров, несвязанных друг с другом в одном суде. ... судом ... иск к ОАО "Российская национальная страховая компания" о расторжении договора, взыскании страховой премии принят с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33ч.2 п.3, 151 ч.3, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
выделить в отдельное производство исковые требования Ивашечковой ФИО5 к ОАО "Российская национальная страховая компания" о расторжении договора, взыскании страховой премии,
Дело по иску Ивашечковой ФИО6 к ОАО "Российская национальная страховая компания" о расторжении договора, взыскании страховой премии направить для рассмотрения по подсудности в ... суд ...,
Определение может быть обжаловано в части направления дела по подсудности в Мосгорсуд через ... суд ...
Судья Т.Н.Долгова