ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Исмаилове Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) к Надежкину ФИО7, Надежкиной ФИО8, Свиридовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Надежкину В.М., Надежкиной О.А., Свиридовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 822 576, 65 руб. и возврат государственной пошлины в размере 8 212, 88 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Надежкиным В.М. был заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличена г., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком до Дата обезличена ... пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 18% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, представил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, не вернул предоставленный кредит и не уплатил начисленные за пользование кредитом проценты в оговоренные сроки. Обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено поручительством Надежкиной О.А. по договору поручительства Номер обезличенПФ/08 от Дата обезличена г., а также поручительством Свиридовой А.И. по договору поручительства Номер обезличенПФ/08 от Дата обезличена г., в соответствии с которым они обязались отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Надежкиным В.М. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том же объеме. Ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия кредитного договора, договоров поручительства, в связи с чем истец вправе в судебном порядке потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств.
Представитель истца по доверенности Москвичева Е.А. в судебном заседании представила заявление представителя истца по доверенности Щуринова А.П. об отказе от иска ввиду того, что заемщик добровольно погасил сумму задолженности перед банком в полном объеме Дата обезличена г.
Ответчики Надежкин В.М., Надежкина О.А., Свиридова А.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
На основании изложенного, ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца по доверенности Щуринова А.П. отказ от иска.
Производство по делу Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» (Открытое акционерное общество) к Надежкину ФИО10, Надежкиной ФИО11, Свиридовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: