РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Москва Дата обезличена года.
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Лукбановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Барабанова ФИО10, Евкина ФИО11, Евкиной ФИО12, Соболевой ФИО13 к Барабанову ФИО14 об определении долей в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов С.А., Евкин И.В., Евкина Т.А., Соболева Р.Ф. обратились в суд с иском к Барабанову А.В. об определении долей в приватизированной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование заявленных требований указывает, что Дата обезличена года они приватизировали спорную квартиру. Согласно договору передачи квартира была передана сторонам в общую совместную собственность без определения долей. В настоящее время у истцов возникла необходимость в определении долей в праве общей собственности на указанную квартиру. Они дважды обращались к ответчику с письменным предложением определить доли в общем имуществе, однако Барабанов А.В. на них не ответил. Истцы просят определить доли сособственников в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... равными, в размере 1/5 доли в праве за каждым.
Истец Евкин И.В., одновременно представляющий по доверенности интересы истцов Евкиной Т.Ю., Соболевой Р.А. и Барабанова С.А. в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Барабанов А.В., участвовавший в судебном заседании с представителем Макаровым А.В., иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Суду пояснил, что не согласен с количеством участников общей собственности и с определением долей, предложенным истцами. В 2000 году он со своей супругой Евкиной Т.Ю. приобрел трехкомнатную в пгт. ... ..., которую в дальнейшем они подарили теще – истице Соболевой Р.А. Однако в настоящий момент Соболева Р.А. от своей доли в приватизированной квартире на ... не отказалась.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что нанимателями квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., являлись Барабанов А.В., Евкина Т.Ю., Соболева Р.А., Евкин И.В., Барабанов С.А.
Дата обезличена год на основании заявления истцов и ответчика спорная квартира была передана им в общую собственность без определения долей по договору передачи Номер обезличенД02241. Договор был зарегистрирован в Комитете муниципального жилья Управления приватизации и оформления прав собственности Правительства Москвы Дата обезличена за Номер обезличен.
Таким образом, договор приватизации квартиры является исполненным, поскольку стороны являются собственниками спорной квартиры.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 244 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Пунктом 5 настоящей нормы закона предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из материалов дела, а также из объяснений сторон следует, что соглашения об определении долей между участниками совместной собственности не достигнуто.
Учитывая эти обстоятельства, а также, основываясь на положениях ст.245 ГК РФ, суд признает доли в праве общей собственности равными в размере 1/5 доли за каждым из сособственников.
В своих возражениях на иск ответчик указывает, что не согласен с числом участников общей собственности, ссылаясь на то обстоятельство, что Соболева Р.А. получила от его семьи в дар квартиру в пгт. ... ..., а потому должна отказаться от своей доли в приватизированной квартире.
Однако суд полагает, что доводы ответчика в данном случае несостоятельны, поскольку Соболева Р.А. является одним из собственников квартиры, ее право никем не оспорено.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, за истцами и за ответчиком за каждым следует признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании изложенного, ст. ст. 244, 245ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу : ..., ул. ..., ..., ... равными по 1/5 доли на квартиру за каждым собственником.
Признать за Барабановым ФИО15, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., ..., пос. Быково, ..., ..., ..., паспорт гражданина РФ Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. ТП в пос. Быково ОУФМС России по ... в ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,1 кв.м, в том числе жилой - 67,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке приватизации.
Признать за Евкиным ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., ..., пос. Быково, ..., ..., ..., паспорт гражданина РФ Номер обезличен, выдан Дата обезличена г. ОВД «Академический» ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,1 кв.м, в том числе жилой -67,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке приватизации.
Признать за Евкиной ФИО17 Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ...,кв.34, паспорт гражданина РФ Номер обезличен выдан Дата обезличена ОВД ... г. УВД ЮЗОА ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,1 кв.м, в том числе жилой -67,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке приватизации.
Признать за Барабановым ФИО18, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., ..., паспорт гражданина РФ Номер обезличен, выдан ОВД ... УВД ЮЗАО ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,1 кв.м, в том числе жилой -67,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке приватизации.
Признать за Соболевой ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., пос. Быково, ..., ..., ..., паспорт гражданина РФ Номер обезличен, выдан Дата обезличенаг. Быковским отделом милиции Раменского УВД ..., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,1 кв.м, в том числе жилой -67,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... : за Барабановым С.А. в размере 1/5 (одна пятая) доли, за Евкиным И.В. –в размере 1/5 (одна пятая) доли, за Евкиной Т.Ю. в размере – 1/5(одна пятая) доли, за Соболевой Р.А.- 1/5 (одна пятая) доли, за Барабановым А.В. в размере 1/5 (одна пятая) доли.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья С.И. Колосова.