обрещение взыскания на имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Ашралиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Вергасову ФИО5 об обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд: 1) обратить взыскание на предмет залога по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. – обыкновенные именные акции ЗАО «ЭкономАльянс» в количестве 65 шт., (гос. рег номер 1-01-46246-Н), принадлежащие на праве собственности Вергасову ФИО6; 2) установить начальную продажную цену предмета залога в размере 3 250 рублей; 3) взыскать с ответчика госпошлину 2000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что между Сбербанком России ОАО и ЗАО «ЭкономАльянс» был заключен Договор Номер обезличен от Дата обезличена г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, по которому истцом предоставлен заемщику кредит на общую сумму 730 600 000 рублей на срок по Дата обезличена г., с взиманием процентов по ставке от 11,5 % до 17% годовых. Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается платежными документами, представленными в материалах дела.

В обеспечение исполнения обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому залогодатель предоставил в залог банку обыкновенные именные акции заемщика ЗАО «ЭкономАльянс» в количестве 65 штук, общей номинальной стоимостью 6500 рублей, номинальной стоимостью одной акции 100 рублей, принадлежащих залогодателю на праве собственности.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным договорам. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по двум Кредитным договорам составляла 832 340 050, 17 рублей.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ЗАО «ЭкономАльянс» перед Сбербанком России составляет 896 471 073, 29 рублей

Представитель истца по доверенности Ломако А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Вергасов М.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ЗАО «ЭкономАльянс» по доверенности Кузнецова Н.М. в судебное заседание явилась, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вергасов М.Ф. Дата обезличена года в судебном заседании присутствовал, просил отложить рассмотрение дела по существу, поскольку был намерен заключить соглашение с адвокатом для представления его интересов в суде, Вергасову М.Ф. было разъяснено, что в случае неявки его в судебное заседание Дата обезличена года дело будет рассмотрено в его отсутствие. Вергасов М.Ф. не представил суду листок нетрудоспособности, либо соглашение с адвокатом. Из-за неявки Вергасова М.Ф. в судебные заседания дело приняло крайне затяжной характер.

Суд признает неявку Вергасова М.Ф. в судебное заседание не уважительной.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ЗАО «ЭкономАльянс» был заключен договор Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому, истцом предоставлен кредит на общую сумму 730 600 000 на срок по Дата обезличена г. из расчета от 11,5 % до 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ЗАО «ЭкономАльянс» по вышеуказанному договору с ответчиком был заключен договор залога ценных бумаг Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно которому залогодатель предоставил в последующий залог банку обыкновенные именные акции ЗАО «ЭкономАльянс» в количестве 65 штук общей номинальной стоимостью 6500 рублей, принадлежащие залогодателю на праве собственности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела. Заемщик нарушил обязательства по возврату основного долга, процентов по нему.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ЗАО «ЭкономАльянс» перед Сбербанком России составляет 896 471 073, 29 рублей, что подтверждается

В соответствии с п. 1.4. вышеуказанного Договора залога, общая номинальная стоимость ценных бумаг, являющихся предметом залога, стоимость составляет 6500 рублей. Для целей залога применяется дисконт в размере 0,5. Общая залоговая стоимость ценных бумаг, являющихся предметом залога, установленная исходя из их номинальной стоимости с применением дисконта составляет 3 250 рублей.

В соответствии с п. 5.1.6. Договора Номер обезличен об открытии невозобновляемой кредитной линии, истец имеет право потребовать от ЗАО «ЭкономАльянс» досрочного исполнения обязательств по Договору, а ЗАО «ЭкономАльянс» обязано возвратить полученный кредит, уплатить проценты и другие платежи в сроки, установленные Сбербанком России ОАО, в т.ч., в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАО «ЭкономАльянс» его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 рабочих дня.

Суд приходит к выводу, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитных договоров, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на предмет залога по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. – обыкновенные именные акции ЗАО «ЭкономАльянс» в количестве 65 шт., (гос. рег номер 1-01-46246-Н), принадлежащие на праве собственности Вергасову ФИО7.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Вергасова ФИО8 (Дата обезличена г.р., урож. ...) в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) возврат госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.

Федеральный судья: И.В. Ачамович

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200