РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Агапкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Шмелеву ФИО9, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шмелеву ФИО10, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в результате ДТП сумму в размере 13 734, 90 рублей, возврат госпошлины в сумме 512, 05 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Дата обезличена года между истцом ОАО «АльфаСтрахование» и Цой В.В. заключен договор страхования транспортного средства, полис Номер обезличен. Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Цой В.В., с автомобилем марки Вольво государственный регистрационный знакНомер обезличен, под управлением Шмелева С.А. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Шмелев С.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате аварии автомобилю Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Цой В.В., были причинены механические повреждения, в связи с чем истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере13 734, 90 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда Шмелева С.А. была застрахована в ООО «Страховое общество «Зенит» по полису ОСАГО Номер обезличен, однако приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ФССН РФ у данной страховой компании была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Поскольку, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, истец просит взыскать с ответчиков сумму понесенного ущерба в размере 13 734 рублей 90 копеек.
Дата обезличена г. судом по ходатайству истца ОАО «АльфаСтрахование» и ответчика Шмелева С.А. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков.
Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шмелев С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании от Дата обезличена года свою вину в указанном дорожно-транспортном происшествии признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду того, что его гражданская ответственность на момент аварии была застрахована в ООО «Страховое общество «Зенит», а поскольку лицензия на осуществление страховой деятельности у данной организации отозвана, то просил сумму причиненного ущерба взыскать с Российского Союза Автостраховщиков.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года примерно в 22:00 у дома Номер обезличен по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки автомобиля марки Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Цой В.В., с автомобилем марки Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Шмелева С.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Вольво, г.р.н. Номер обезличен были причинены механические повреждения заднего бампера, парктроника, возможны скрытые повреждения, что подтверждается справкой ДТП от Дата обезличена года л.д. 140.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен – Шмелева С.А.
Из материалов дела видно, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шмелева С.А.
Так, в соответствии с определением об отказе в проведении административного расследования от Дата обезличена года, установлено, что Дата обезличена года водитель Шмелев С.А., управляя автомашиной марки Вольво S 60 государственный регистрационный знак Номер обезличен, произвел наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Вольво S 40 государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с чем Шмелев А.С. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Дата обезличена г. Шмелев С.А. признал себя виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между произошедшим Дата обезличена года дорожно-транспортным происшествием и причиненными автомобилю Вольво S 40 государственный регистрационный знак Номер обезличен механическими повреждениями имеется причинно-следственная связь.
Дата обезличена года между истцом ОАО «АльфаСтрахование» и Цой В.В. заключен договор Номер обезличен страхования транспортного средства – автомобиля автомобилю Вольво S 40 государственный регистрационный знак Номер обезличен по риску «Полное КСАКО» (ущерб, хищение), срок страхования Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Истец признал данную аварию страховым случаем, в связи с чем произвел страхователю выплату страхового возмещения в размере 13 734, 90 руб. путем перечисления указанной суммы на счет ремонтной организации ООО «АА Независимость Премьер Авто» (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.) -л.д. 8.
Ущерб в указанном размере подтверждается заказ-нарядом Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «АА Независимость Премьер Авто» л.д. 18), счетом-фактурой Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года л.д. 19), счетом-фактурой Номер обезличенНомер обезличен Дата обезличена года л.д. 20), актом сдачи-приемки выполненных работ л.д. 21), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво S 40 государственный регистрационный знак Номер обезличен составила 13 734 рубля 90 копеек.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность Шмелева С.А. на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Страховое общество Зенит» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА Номер обезличен.
Статьей 4 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Частью 2 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 19 данного Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
Из материалов дела видно, что приказом ФССН Номер обезличен от Дата обезличена года лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «СО Зенит» отозвана.
Таким образом, истец ОАО «АльфаСтрахование» вправе требовать выплаты ему компенсационной выплаты от Российского Союза Автостраховщиков, поскольку обязательная гражданская ответственность водителя Шмелева С.А. была застрахована в ООО «СО Зенит».
В удовлетворении иска ОАО «АльфаСтрахование» к Шмелеву ФИО12 о возмещении ущерба должно быть отказано.
Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 13 734, 90 руб., и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат госпошлины в сумме 512, 05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «АльфаСтрахование» компенсационную выплату в размере 13 734 рубля 90 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 512 рублей 05 копеек, а всего 14 246 рублей 95 копеек.
В удовлетворении иска ОАО «АльфаСтрахование» к Шмелеву ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию ... суда ... в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья