РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Новожиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мхояна ФИО10 к Чайчуку ФИО11, ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой» о признании права собственности на автомобили,
УСТАНОВИЛ:
Мхоян Г.Ж. обратился в суд с иском к Чайчуку Я.В., ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой», просил признать за ним право собственности на следующие автомобили: Lexus LX 5270 идентификационный номер (Номер обезличен. В обоснование исковых требований Мхоян Г.Ж. указал о том, что по договорам комиссии между истцом и ответчиками, последними были приобретены и переданы ответчикам 9 указанных выше автомобилей. Непосредственная передача автомобилей осуществлялась ответчиком Чайчуком Я.В. После получения автомобилей истец, по устной договоренности с ответчиком Чайчуком Я.В., с которым он был хорошо знаком, оставил эти автомобили на время на территории автосалона, принадлежащего ООО «Люкс Кар», директором которого являлся Чайчук Я.В. В сентябре 2008 года указанные автомобили были изъяты сотрудниками внутренних дел и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу по обвинению Чайчука Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ. ... суда ... от Дата обезличена года Чайчук Я.В. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления. Приговором суда установлено, что Чайчук Я.В. осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, получив свободный доступ к учредительным и регистрационным документам ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «Генпроектстрой», ООО «ПремьерКонсалт», а также их печатям, имея возможность распоряжаться денежными средствами указанных организаций, фактически в период 2008 года, выполняя функции их руководителей, путем совершения от лица указанных юридических лиц сделок по купле-продаже транспортных средств. Указанным приговором суда также установлено в части спорных автомобилей, что они были приобретены Чайчуком Я.В. в результате осуществления им незаконной предпринимательской деятельности от имени вышеуказанных «фиктивных организаций». ... суда ... от Дата обезличена года решено передать спорные автомобили вышеуказанным юридическим лицам, которые указаны в ПТС на эти автомобили, как их собственникам. По утверждению истца, он является собственником указанных транспортных средств, поскольку им были заключены договоры комиссии на приобретение автомобилей и переданы комиссионерам (лично Чайчуку Я.В.) деньги на их покупку. После приобретения автомобилей комиссионерами были представлены отчеты и автомобили переданы комитенту – истцу. Указанные автомобили у предыдущих собственников приобретались на имя юридических лиц – комиссионеров, что подтверждается ПТС автомобилей. В случае приобретения автомобилей от имени данных юридических лиц Чайчуком Я.В., должны быть применены гражданско-правовые последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего, то есть комитента – истца. Таким образом, по мнению истца, он является собственником данных транспортных средств. Вместе с тем истец лишен возможности использовать свое имущество, в том числе осуществить регистрацию данных автомобилей и эксплуатировать их.
Истец Мхоян Г.Ж. и его представитель по доверенности Семенянченко В.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик: Чайчук Я.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков: ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой» в суд не явились, извещались судом по последнему известному месту нахождения, письменных отзывов и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика Чайчука Я.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что были заключены следующие договоры комиссии:
- от Дата обезличена года между ООО «ПремьерКонсалт» в лице генерального директора Чекалина А.В. и гражданина Чайчука Я.В. (комиссионеры) и Мхояном Г.Ж. (комитент), по которому комиссионеры обязуются по поручению комитента за вознаграждение приобрести автомобили от своего имени, но за счет комитента л.д. 9). Согласно поручениям Номер обезличен, Номер обезличен к договору от Дата обезличена г., комиссионеры обязуются приобрести по поручению комитента автомобили: Lexus LX 570, BMW X6 для выполнения поручения комитент передает комиссионерам 7 200 000 рублей и 7 550 000 рублей л.д. 10, 12). Согласно отчетам Номер обезличен, Номер обезличен по договору комиссии от Дата обезличена года, комиссионеры в согласованный срок приобрели от своего имени за счет комитента автомобили 2008 года выпуска (без пробега): Номер обезличен WBAFG81060LJ38219 на сумму 4 330 000 рублей, BMW X6 идентификационный номер (VIN) WBAFG41080L193263 на сумму 3 180 000 рублей л.д. 11,13).
- от Дата обезличена года между ООО «Генпроектстрой» в лице генерального директора Курзиной В.И. и гражданина Чайчука Я.В. (комиссионеры) и Мхояном Г.Ж. (комитент), по которому комиссионеры обязуются по поручению комитента за вознаграждение приобрести автомобили от своего имени, но за счет комитента л.д. 14) Согласно поручениям Номер обезличен, Номер обезличен к договору от Дата обезличена года, комиссионеры обязуются приобрести по поручению комитента автомобили: Lexus LX 570, Toyota Land Cruiser для выполнения поручения комитент передает комиссионерам 3 600 000 рублей и 2 240 000 рублей л.д. 15, 17). Согласно отчетам Номер обезличен, Номер обезличен по договору комиссии от Дата обезличена года, комиссионеры в согласованный срок приобрели от своего имени за счет комитента автомобили 2008 года выпуска (без пробега): Lexus LX 570 идентификационный номер (VIN) Номер обезличен 500 рублей л.д. 16, 18).
- от Дата обезличена года между ООО «Евротрейд» в лице генерального директора Измайловой Г.Р. и гражданина Чайчука Я.В. (комиссионеры) и Мхояном Г.Ж. (комитент), по которому комиссионеры обязуются по поручению комитента за вознаграждение приобрести автомобили от своего имени, но за счет комитента л.д. 19) Согласно поручению Номер обезличен к договору от Дата обезличена года, комиссионеры обязуются приобрести по поручению комитента автомобиль: BMW 116i, для выполнения поручения комитент передает комиссионерам 640 000 рублей л.д. 20). Согласно отчету Номер обезличен по договору комиссии от Дата обезличена года, комиссионеры в согласованный срок приобрели от своего имени за счет комитента автомобиль 2008 года выпуска (без пробега): BMW 116i идентификационный номер (Номер обезличен сумму 622 230 рублей л.д. 21).
- от Дата обезличена года между ООО «Бристон» в лице ген. Мишина А.А. и гражданина Чайчука Я.В. (комиссионеры) и Мхояном Г.Ж. (комитент), по которому комиссионеры обязуются по поручению комитента за вознаграждение приобрести автомобили от своего имени, но за счет комитента л.д. 22) Согласно поручению Номер обезличен к договору от Дата обезличена года, комиссионеры обязуются приобрести по поручению комитента автомобили: BMW X6, Land Cruiser 200, для выполнения поручения комитент передает комиссионерам 5 440 000 рублей л.д. 23). Согласно отчету Номер обезличен по договору комиссии от Дата обезличена года, комиссионеры в согласованный срок приобрели от своего имени за счет комитента автомобили 2008 года выпуска (без пробега): BMW X6 идентификационный номер Номер обезличен
Согласно расписке от Дата обезличена года л.д. 25), Чайчук Я.В. получил от Мхояна Г.Ж. в качестве доплаты вознаграждения комиссионеров по указанным ниже договорам следующие денежные средства:
- 10 000 рублей по договору комиссии между Мхояном Г.Ж., Чайчуком Я.В. и ООО «ПремьерКонсалт»;
- 18 500 рублей по договору комиссии между Мхояном Г.Ж., Чайчуком Я.В. и ООО «Генпроектстрой»;
- 7 230 рублей по договору комиссии между Мхояном Г.Ж., Чайчукрм Я.В. и ООО «Евротрейд»
- 12 500 рублей по договору комиссии между Мхояном Г.Ж., Чайчуком Я.В. и ООО «Бристон».
В судебном заседании судом обозревались материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении Чайчука Я.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 2 п. «б» УК РФ.
... суда ... от Дата обезличена года Чайчук Я.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 171 ч. 2 п. «б», 171 ч. 2 п. «б» УК РФ. Приговором суда установлено, что Чайчук Я.В., имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации, в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, получив свободный доступ к учредительным документам, а также печатям ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой», созданных с нарушением правил регистрации, имея возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковских счетах указанных организаций в АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) посредством удаленного управления по системе «Клиент-Банк», фактически в период 2008 года выполнял функции руководителя (лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица) вышеуказанных организаций, осуществляя от ее имени незаконную предпринимательскую деятельность. Так, для осуществления своей незаконной предпринимательской деятельности, Чайчук Я.В., выступая генеральным директором ООО «Люкс кар», заключив договор аренды с собственником – ООО «СНВ», использовал здание, расположенное по адресу: ..., ..., вл. 39А, стр. 1, для осуществления предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, выражающейся в совершении им, в том числе по вышеуказанному адресу, как с юридическими, так и с физическими лицами сделок по купле-продаже автотранспортных средств от вышеуказанных юридических лиц, без ведома лиц, являющихся в соответствии с регистрационными документами их исполнительными органами. л.д. 36-52).
Согласно показаниям Чайчука Я.В., примерно Дата обезличена года к нему обратились его знакомые – Мхоян и Ганделян, которые попросили его приобрести для них три автомобиля марки «Лексус 570», передав ему при этом свои денежные средства в размере 10 750 000 рублей. Приобретенные в июле 2008 года им- Чайчуком автомобили были помещены на автостоянку ООО «Люкс Кар». Спустя некоторое время Мхоян и Ганделян попросили приобрести для них еще несколько автомобилей: 3 автомашины марки БВМ Х6, 2 автомашины Марки Лэнд Крузер, 1 автомашина марки БМВ 116. Указанные автомобили были также помещены на стоянку ООО «Люкс кар». Примерно Дата обезличена года Мхоян и Ганделян осмотрели приобретенные автомобили, составили акт приема-передачи, а также договор комиссии приобретения каждой автомашины и попросили оставить их на хранение в автосалоне. Чайчук передал Мхояну копию договора комиссии и 4 ПТС на приобретенные машины. О том, что Чайчук, выступая от лица вышеуказанных организаций, реализующих автомашины, занимался незаконным предпринимательством, Мхоян и Ганделян не знали. Сотрудники ООО «Люкс Кар» также об этом не знали, так как все подписи и печати в документах от лица фирм ставил Чайчук Я.В.
Дата обезличена года в автосалон ООО «Люкс Кар» прибыли сотрудники правоохранительных органов, опечатали помещение автосалона, забрали компьютеры, документы и ключи от вышеуказанных автомашин, составив акт изъятия.
Из исследованных судом паспортов технических средств следует, что собственником автомобиля BMW 116i идентификационный номер (Номер обезличен
Согласно постановлению ... суда ... от Дата обезличена года л.д. 75-76), вынесенного в рамках уголовного дела Номер обезличен, вещественные доказательства:
- автомобиль BMW 116i идентификационный номер (Номер обезличен), находящийся на служебной автостоянке УВД по ЮЗАО ... передан по принадлежности ООО «Евротрейд»;
- автомобили Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер (Номер обезличен, находящиеся на служебной автостоянке УВД по ЮЗАО ... передан по принадлежности ООО «Бристон»
- автомобили Lexus LX 570 идентификационный номер (Номер обезличен, Toyota Land Cruiser 200 идентификационный номер (Номер обезличен, находящиеся на служебной автостоянке УВД по ЮЗАО ... передан по принадлежности ООО «Генпроектстрой»;
- автомобили Lexus LX 5270 идентификационный номер (Номер обезличен, находящиеся на служебной автостоянке УВД по ЮЗАО ... передан по принадлежности ООО «ПремьерКонсалт».
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку, согласно паспортов транспортного средства, собственниками спорных автомобилей являются ответчики ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПреьмерКонсалт», ООО «Генпроектстрой», приговор от Дата обезличена года и постановление ... суда ... от Дата обезличена года о передаче автомобилей вступили в законную силу, и, учитывая тот факт, что спорные автомобили были приобретены путем совершения незаконных сделок, у суда не имеется оснований для признания за Мхояном Г.Ж. права собственности за вышеуказанные автомобили.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
В п. 1 ст. 167 ГК РФ говорится о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что совершенные сделки по приобретению и заключению договоров комиссии, являются ничтожными как противоречащие основам правопорядка и не влекут юридических последствий.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Мхояна Г.Ж. о признании права собственности на автомобили должно быть отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд полагает возможным ранее принятые судом меры по обеспечению иска отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мхояна ФИО12 к Чайчуку ФИО13, ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой» о признании права собственности на автомобили марки LEXUS LX 570 идентификационный номер Номер обезличен – отказать.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортные средства: марки LEXUS LX 570 идентификационный номер (Номер обезличен запрета ООО «Бристон», ООО «Евротрейд», ООО «ПремьерКонсалт», ООО «Генпроектстрой» распоряжаться указанными транспортными средствами, оставлении места хранения данных транспортных средств по прежнему месту хранения: на служебной автостоянке УВД по ЮЗАО ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е. Н.