РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена ... районный суд ...
в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Агапкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кузнецовой ФИО7 к Крылову ФИО8 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Крылов Б.В. и Кузнецова Е.В. зарегистрировали брак Дата обезличена года, о чем в книге регистрации брака в Гагаринском отделе ЗАГС ... составлена актовая запись Номер обезличен. От брака имеется несовершеннолетний сын Крылов ФИО9, Дата обезличена года рождения.
Дата обезличена г. Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Крылову Б.В. о расторжении брака, указывая о том, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Истец Кузнецова Е.В. и ее представители по доверенности Катюшкина А.Н., Герасимчук И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Крылова Б.В. по доверенности Александров А.М. в судебном заседании против расторжения брака не возражал.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры к примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от Дата обезличена г. супругам Крылову Б.В. и Кузнецовой Е.В. предоставлен трехмесячный срок для примирения.
Из объяснений сторон следует, что срок для примирения положительного результата не дал, истец Кузнецова Е.В. настаивает на расторжении брака, а представитель ответчика Крылова Б.В. по доверенности Александров А.М. против расторжения брака не возражает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что семья у супругов Крылова Б.В. и Кузнецовой Е.В. распалась, семейные отношения прекращены, у них нет общего хозяйства, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Брак, зарегистрированный Дата обезличена года в Гагаринском отделе ЗАГС ..., актовая запись Номер обезличен, между Крыловым ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ПНР, гражданином России, и Кузнецовой ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, гражданкой России, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: