РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова ФИО5, Жуковой ФИО6 к ООО "Полель-терм" о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд, просят взыскать с ООО «Полель-терм» убытки в размере 1446825, 92 руб. Указывая, что Дата обезличена года между Жуковым В.Б. и ответчиком был заключен договор проведения работ по установлении системы кондиционирования и вентиляции. Дата обезличена года в квартире истцов произошел пожар, в результате которого имуществу истцов были причинен ущерб в размере 1446825, 92 руб. Согласно исследованию проведенному Судебно-экспертным центром Федеральной противопожарной службы по ..., причиной возгорания явились работы, выполненные ответчиком. Требования истцов поддержал в судебном заседании их представитель.
Ответчик ООО «Полель-терм» в суд не явился, извещался по известному суду адресу, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела Номер обезличен 2 РОГПН УГПС ЦАО ... по пожару, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 1095 ГК РФ Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
В силу ст. 14 Федерального закона «О защите прав потребителей» 1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Дата обезличена года Жуков В.Б. (заказчик) и ООО «Полель-терм» заключили договор Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «Полель-терм» обязалось произвести разработку схем монтажа, подбор оборудования, поставку, установку, монтаж и пуско-наладку системы кондиционирования и вентиляции, согласно приложению Номер обезличен,2 к договору, в помещении заказчика по адресу: ..., ..., ..., .... Истец обязался внести оплату по договору в размере 24080 у.е. л.д. 31-32).
Дата обезличена года квартире, принадлежащей истцам, по указанному адресу произошел пожар, составлен соответствующий акт л.д. 17). Судебно-экспертным центром федеральной противопожарной службы по ... проведены исследования, в соответствии с заключением специалиста очаг пожара находится на обратном коробе вентиляционной системы, в месте соединения, по периметру, с помощью стальных уголков и болтов, двух его фрагментов, где эта часть короба, под подвесным потолком упиралась на горизонтальную плоскость кирпичной перегородки, разделяющей помещение правой кладовой от помещения кухни квартиры; источником возникновения пожара послужил локальный высокотемпературный разогрев в месте неполного контакта корпуса вентиляционного короба с одним из электрических проводов от токов утечки, проходящих через контактную поверхность, т.е. возгорание произошло в результате некачественных работ ответчика.
В результате пожара в квартире истцов уничтожено вентиляционное оборудование, установленное ранее ответчиком, общая стоимость которого составляет 472455,62 руб.
Дата обезличена года между Жуковой С.Ф. и ООО «Фигура Сервис» заключен договор Номер обезличен от на выполнение отделочных работ по ликвидации последствий пожара на сумму 460370,30 руб. л.д. 42-44). Дата обезличена года между Жуковой С.Ф. и ООО «Флорант сервис» заключен договор Номер обезличенР/07 на оказание уборочных работ в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ... на сумму в размере 514000 руб. л.д. 52-54)
В виду того, что пожар в квартире истцов произошел по вине ответчика, подлежит взысканию сумма убытков в счет возмещения уничтоженного вентиляционного оборудования, общей стоимостью 472455,62 руб., расходов по устранению последствий пожара в квартире по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 460370,30 руб., по договору Номер обезличен Номер обезличенР/07 от Дата обезличена года в сумме 514000 руб.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 2234,13 руб.
Всего подлежит взысканию 1449060,05 руб.
На основании изложенного, ст.ст.15, 1095 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Полель-терм» в пользу Жукова ФИО7, Жуковой ФИО8 в счет возмещения убытков и возврата госпошлины 1449060 ( Один миллион четыреста сорок девять тысяч шестьдесят) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.