РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Новожиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сморгуновой ФИО6 к Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... об обязании уплатить проценты в размере 250 804 руб. 55 коп., направить поручение на возврат из федерального бюджета суммы процентов,
УСТАНОВИЛ:
Нотариус Сморгунова Е.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 155 343, 75 руб., процентов в размере 178 701 руб. 18 коп., об обязании направить в Управление Федерального казначейства по ... представления на возврат указанных денежных средств. В обоснование исковых требований Сморгунова Е.А. указала о том, что Дата обезличена г. она во исполнение решения ... суда ... перечислила денежные средства по платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 597 973 руб. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 597 370, 75 руб. в счет погашения недоимки по взносам в фонды государственного страхования за 1999-2001 гг. и пени по указанной недоимке. Указанные денежные средства были ошибочно зачислены налоговым органом на Номер обезличен 160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии». Сумма перечисленных денежных средств в Пенсионный фонд значительно превышает суммы взносов на страховую часть трудовой пенсии, в 2006 г. у истца образовалась переплата страховых взносов на сумму 1 155 343, 75 руб. На сегодняшний день у истца отсутствуют какие-либо недоимки по налогам, сборам, взносам. Задолженности перед бюджетом РФ у истца не имеется. Дата обезличена г. Сморгунова Е.А. обратилась в ИФНС РФ Номер обезличен по ... с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ, т.к. фактически образовалась переплата по страховым взносам на ее лицевом счете. Однако письмом ИФНС Номер обезличен по ... от Дата обезличена г. Сморгуновой Е.А. было отказано в удовлетворении ее требований ввиду отсутствия правовых оснований для проведения зачетов (возвратов) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в действующем законодательстве. Указанные действия налогового органа были обжалованы истцом в УФНС по .... В ответе УФНС по ... истцу было также отказано в удовлетворении ее требований. ... суда ... от Дата обезличена г. действия заместителя руководителя УФНС по ..., выразившиеся в отказе в удовлетворении жалобы Сморгуновой Е.А. на незаконные действия ИФНС Номер обезличен по ..., уклоняющейся от возврата либо зачета излишне уплаченных заявителем денежных средств, были признаны незаконными. Данное судебное постановление до настоящего времени не исполнено, денежные средства Сморгуновой Е.А. не возвращены. ... суда ... от Дата обезличена г. в удовлетворении требований Сморгуновой Е.А. о признании незаконными действий ИФНС Номер обезличен по ... отказано ввиду того, что на момент, когда истец узнала о том, что денежные средства были перечислены, она состояла на учете в ИФНС Номер обезличен по .... Поскольку излишне уплаченные страховые взносы ответчиком не были возвращены, то, по утверждению истца, с ответчика в ее пользу надлежит взыскать проценты за нарушение срока возврата денежных средств, начиная с даты обращения в ИФНС Номер обезличен по ... - Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в размере 178 701, 18 руб.
В дальнейшем истец Сморгунова Е.А. уточнила исковые требования и, с учетом возврата ей излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 155 343, 75 руб., просила взыскать с ответчика проценты в размере 250 804, 55 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., обязать ИФНС Номер обезличен по ... направить в Управление Федерального казначейства по ... поручение на возврат Сморгуновой Е.А. из федерального бюджета суммы процентов в указанном размере.
Представитель истца Сморгуновой Е.А. по доверенности Крейнис Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ИФНС России Номер обезличен по ... по доверенности Мелюкова В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменный отзыв на иск и пояснила, что Дата обезличена г. в ИФНС Номер обезличен по ... поступило заявление от истца для принятия решения о возврате денежных средств, ошибочно зачисленных на КБК «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплаты страховой части трудовой пенсии». Поскольку до Дата обезличена г. Сморгунова Е.А. состояла на налоговом учете в ИФНС Номер обезличен по ..., то указанные денежные средства были перечислены по реквизитам указанной Инспекции. При переходе Сморгуновой Е.А. из ИФНС Номер обезличен по ... в ИФНС Номер обезличен по ... информация об указанных платежах к ответчику не поступала. Данная информация поступила в ИФНС Номер обезличен по ... из ИФНС Номер обезличен по ... лишь Дата обезличена г. Дата обезличена г. ИФНС Номер обезличен по ... было принято решение о возврате Номер обезличен на сумму 1 155 343, 75 руб., которое было направлено для исполнения в УФК по ..., однако, данное решение было возвращено без исполнения по причине неверных банковских реквизитов. Дата обезличена г. ИФНС Номер обезличен по ... сообщила Сморгуновой Е.А. о том, что возврат страховых взносов по представленным ею реквизитам осуществлен быть не может, а также попросила представить новые банковские реквизиты. Ответчиком для подтверждения наличия переплаты были направлены запросы в ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по ... и МО и в Отдел службы судебных приставов по ЮЗАО УФССП по Москве. После получения ответов из обеих организаций, а также представления Дата обезличена г. истцом уточненных реквизитов, Инспекцией повторно принято решение о возврате от Дата обезличена г. Номер обезличен на сумму 1 55 343, 75 руб., которое исполнено УФК по ... Дата обезличена г.
Представители третьих лиц Федеральной налоговой службы России, Управления Федерального казначейства по ..., Главного управления ПФР Номер обезличен по ..., ИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с решением ... суда ... Сморгунова Е.А. перечислила денежные средства по платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 597 973 руб. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 597 370, 75 руб. в счет погашения недоимки по взносам в фонды государственного страхования за 1999-2001 гг. и пени по указанной недоимке. Указанные денежные средства были ошибочно зачислены налоговым органом на Номер обезличен «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии».
Дата обезличена г. Сморгунова Е.А. обратилась в ИФНС РФ Номер обезличен по ... с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ, т.к. фактически образовалась переплата по страховым взносам на ее лицевом счете.
Письмом ИФНС Номер обезличен по ... от Дата обезличена г. Сморгуновой Е.А. было отказано в удовлетворении ее требований ввиду отсутствия правовых оснований для проведения зачетов (возвратов) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в действующем законодательстве.
Дата обезличена г. Сморгунова Е.А. обратилась в ИФНС Номер обезличен по ... о возврате излишне уплаченных денежных средств л.д. 111).
Дата обезличена г. ИФНС Номер обезличен по ... было принято решение о возврате Номер обезличен на сумму 1 155 343, 75 руб., которое было направлено для исполнения в УФК по ....
Данное решение было возвращено без исполнения по причине неверных банковских реквизитов.
Дата обезличена г. ИФНС Номер обезличен по ... сообщила Сморгуновой Е.А. о том, что возврат страховых взносов по представленным ею реквизитам осуществлен быть не может, а также попросила представить новые банковские реквизиты.
После получения ответов из ГУ – ГУ Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по ... и МО и Отдела службы судебных приставов по ЮЗАО УФССП по Москве, а также представления Дата обезличена г. Сморгуновой Е.А. уточненных реквизитов, Инспекцией было повторно принято решение о возврате от Дата обезличена г. Номер обезличен на сумму 1 55 343, 75 руб., которое исполнено УФК по ... Дата обезличена г.
В силу п. 7 ст. 78 НК РФ (в редакции, действовавшей до Дата обезличена г.) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Согласно п. 9 указанной статьи возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате указанных сумм и, одновременно, обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными названной статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение.
Основаниями для применения указанного порядка возврата из бюджета излишне уплаченной суммы налога и начисления процентов на эту сумму является переплата налогоплательщиком налога в бюджет и несвоевременный возврат ему налога.
Статьей 34 Конституции РФ предусмотрено право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Бездействие должностных лиц налогового органа приводит к нарушению действующего законодательства. Ответчиком нарушены пп. 5 п. 1 ст. 32, ст. 33 НК РФ, в силу которых налоговые органы и их должностные лица обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ, действовать в строгом соответствии с Налоговым кодексом и федеральными законами.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
С учетом указанных норм проценты на сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 1 155 343, 75 руб., не возвращенных в установленный срок, подлежат начислению за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... рефинансирования ЦБ РФ на день возврата денежных средств Дата обезличена г. составляла 9,5%, 1/360 – 0, 026. Количество дней просрочки возврата указанных денежных средств за указанный период составляет 689 дней. Размер процентов составляет 206 968, 28 руб. (1 155 343, 75 руб. х 689 дней х 0,026 / 100).
При этом вышеприведенные доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела видно, что Сморгунова Е.А. состоит на налоговом учета в ИФНС Номер обезличен по ... с Дата обезличена г. В соответствии с вышеприведенным законом по заявлению истца от Дата обезличена г. именно ответчик был должен возвратить излишне уплаченную сумму страхового взноса в установленный законом срок. Более того, ссылка ответчика о том, что своевременно возвратить денежную сумму истцу они не могли по причине неправильно указанных банковских реквизитов, опровергается имеющейся в материалах дела справкой АКБ «Легион», в соответствии с которой в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ограничений по счету, открытого на имя Сморгуной Е.А., не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... выплатить Сморгуновой ФИО7 проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы страхового взноса в размере 206 968 руб. 28 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Возвратить Сморгуновой ФИО8 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оплаченной по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е. Н.