Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колосовой С.И, при секретаре Смычник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рудаковой ФИО6 к Сметанину ФИО7 об определении и выделении долей,
УСТАНОВИЛ:
Рудакова О.А. обратилась в суд с иском Сметанину А.Н. об определении и выделении доли квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в совместной собственности сторон находится квартира по адресу: <адрес>. Между ними возник спор о порядке владения и пользования указанной собственностью, а также о размере доли каждого в общем имуществе.
ДД.ММ.ГГГГ истец Рудакова О.А. в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в настоящий момент обстоятельства изменились, а потому необходимость в определении долей в общем имуществе отпала. Ответчик согласился на отчуждение квартиры, а потому нет необходимости определять доли.
Ответчик Сметанин А.Н. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо по делу Сметанина Е.В. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.ж
Суд, изучив письменное заявление истца, материалы дела, принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В данном случае отказ от иска не препятствует Рудаковой О.А. заявить аналогичные требования повторно.
Исходя из этого, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рудаковой О.А. от исковых требований к Сметанину А.Н. об определении и выделении долей.
Производство по делу в связи с отказом истца от иска – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.И. Колосова.