о взыскании сумм по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6», Егорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «СМУ-6», Егорову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 3847697 рублей, расходы по госпошлине в размере 27438,48ублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и ООО «СМУ-6» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере № рублей с датой погашения до 09.09. 2010 года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 19 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21% годовых. Обязательства ООО «СМУ-6» по кредитному договору были обеспечены поручительством Егорова О.А. на основании договора поручительства от 10.00.2008 года. Кроме того, в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор залога имущества, стоимость которого сомтавила № рублей. Истец свои обязанности по договору исполнил, перечислив на счет ответчика № рублей. Однако ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата кредита.

Представитель истца по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Егоров О.А. в судебное заседание не явился, судом извещен по месту регистрации, ходатайств по делу не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель ООО «СМУ-6» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по юридическому адресу, ходатайств по делу не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и ООО «СМУ-6» был заключен кредитный договор №-РК/08 (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 1 данного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в сумме № рублей на срок 24 месяца с датой погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых.

Заемщик обязался не позднее трех рабочих дней, следующих за днем заключения договора, уплатить банку комиссионное вознаграждение за рассмотрение документов на кредит и выдачу кредита в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с п.1 которого была изменена процентная ставка за пользование кредитом, которая с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до 21 (л.д.22-23).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил. Денежные средства в размере 3500 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № ( л.д.27).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил обязательства по уплате кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п. 5.2.2 Общих условий кредитного договора (л.д.20) кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и досрочной уплатить начисленных процентов, в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору (в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита(его частей), уплате процентов).

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника ООО «СМУ-6» было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д.28). Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3214442 рубля, процентов по договору- 392226,84 рублей.

В соответствии с п.п. 12, 13 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, а также несвоевременного возврата выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 57% годовых от невозвращенной суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком начислены пени за несвоевременную уплату суммы кредита – 210281,75 рублей; пени за просрочку уплаты процентов по договору – 30745,45 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик ООО «СМУ-6» допускал просрочку погашения кредита. Как следует из расчета задолженности (л.д.16) с июля 2009 года в счет погашения задолженности суммы основного долга денежные средства не перечислялись.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Для обеспечения обязательств заемщика перед банком ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росевробанк» (ОАО) заключил договор поручительства №/-РПФ/08 с Автозамена: Фамилия И.О. который обязался отвечать перед банком за исполнение ответчиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том же объеме, что и ответчик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и иные обязательства ответчика, вытекающие из кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещении судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с ответчика и поручителя.

Во исполнение условий договора поручительства (п.4), ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника Егорова О.А. было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, ответчик Егоров О.А. несет солидарную ответственность с ООО «СМУ-6» за выполнение последним обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками ООО «СМУ-6» и Егоровым О.А. не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору кредита.

Таким образом, ответчики не выполнили в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно сумма основного долга по кредитному договору 3214442,96 рублей, проценты за пользование кредитом – 392226,84 рублей, неустойка на просроченную сумму основного долга в размере 210281,75 рубля, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 30745,45 рублей.

Кроме того, обязательства ООО «СМУ-6» обеспечены договором залога №-ЗА/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и поручителем Егоровым О.А., в соответствии с условиями которого залогодатель (Егоров О.А.) передает залогодержателю в залог следующее имущество: 1) транспортное средство – марка, модель LEXUS GX 470, год изготовления 2003 г., идентификационный номер (VIN) № TJBT20X530003664, государственный регистрационный знак т №, цвет кузова :белый (серебристый); легковой; модель № двигателя № 0653345, шасси отсутствует; кузов № J №20X530003664, производства Японии; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью 840000 рублей; 2) транспортное средство ГАЗ -2705 (грузовой фургон цельнометаллический 7 местный), год изготовления -2008, идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный знак № выдан ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова темно-синий, модель № двигателя № шасси отсутствует, кузов №, производитель ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 231000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-6» был заключен договор залога имущества №-ЗОС/08, перечисленного в приложениях № и № к договору: 1) шпалы- деревянные креозоченные или железобетонные производства России, 2007-2008гг. в количество 1000 шт., стоимостью за единицу товара 105 рублей, общей залоговой стоимостью 105000 рублей; 2) железобетонные решетки в сборе (рельсы+шпалы), длиной от 5 м до 30м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 15 штук, стоимостью за единицу товара 53000 рублей, залоговой стоимостью 795000 рублей; 3) болты, шурупы, шайбы: металлические, закладные с клеммами, стыковые с гайками, пружинные 1-но и 2-х витковые и др., производства России. 2007-2008г.г., в количестве 20 штук, стоимостью за единицу товара 500 рублей, залоговой стоимостью 10000 рублей;4) рельсы: металлические, Р-65 и другие, длиной от 5 м до 30 м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 8000 рублей, залоговой стоимостью 240000 рублей; 5) стрелочные переводы в сборе, с механическим или электрическим приводом, металлические, Р-65 и другие, длиной от 5м до 30 м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 4 штук, залоговой стоимостью за единицу товара 150000 рублей, залоговой стоимостью 600000 рублей; 6) устройство натяжное гидравлическое - УНГ -75, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 140000 рублей; 7) станок рельсорезный РР-80, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 2 шт., залоговой ценной за одну единицу 49000 рублей. Общей залоговой стоимостью 98000 рублей; 8) станок рельсосверлильный с бензодвигателем PRO-36, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 3 шт., залоговой ценой за единицу 84000 рублей, общей залоговой стоимостью 252000 рублей; 9) станок рельсосверлильный РСМ 1М с бензодвигателем, 2006 года выпуска, производства Японии, HONDA, в количестве 2 шт., залоговой ценой за одну единицу 14000 рублей, общей залоговой стоимостью 28000 рублей; 10) гайковерт ударный, VESSOL с бензодвигателем GT-3500 GE, 2006 года выпуска, производства ЕЭС, в количестве 3 шт., залоговой ценой за единицу 63000 рублей, общей залоговой стоимостью 189000 рублей; 11) сварочный агрегат АС –УИП, 2007 года выпуска,, производства России, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 49000 рублей; 12) ключ шурупогаечный КШГ-1, КШГ -1, 2007 года выпуска, производства России, в количестве 3 штук, залоговой ценой за единицу 66500 рублей, общей залоговой стоимостью 199500 рублей; 13) электроагрегат АД-4 с бензодвигателем, 2007 года выпуска, производства Японии, HONDA., в количестве 3 шт., залоговой ценой 1 единицу 52500 рублей, общей залоговой стоимостью 157500 рублей.

Общая стоимость заложенного имущества составила № рублей.

В соответствии с п. 2 договора залога, залогом имущества, указанного в Приложении №, обеспечивается исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Также в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая общий размер обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца соразмерными стоимости заложенного имущества и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 27438,48 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-6», Егорова ФИО7 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (три миллиона двести четырнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 96 копеек; проценты за пользование кредитом в размере № (триста девяноста две тысячи двести двадцать шесть ) рублей 84 копейки; неустойку на просроченную сумму основного долга в размере № (двести десять тысяч двести восемьдесят один) рубль 75 копеек; неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере №тридцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 45 копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме 27438 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на предметы залога по договору залога №-ЗА/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным Коммерческим Банком «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) и Егоровым Олегом Анатольевичем, а именно на :

1) транспортное средство – марка, модель LEXUS GX 470, год изготовления 2003 г., идентификационный номер (VIN) №20X530003664, государственный регистрационный знак т № цвет кузова :белый (серебристый); легковой; модель № двигателя 2UZ 0653345, шасси отсутствует; кузов № №20X530003664, производства Японии; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью 840000 рублей; 2) транспортное средство ГАЗ -2705 (грузовой фургон цельнометаллический 7 местный), год изготовления -2008, идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный знак т № выдан ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова темно-синий, модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, производитель ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 231000 рублей.

Установить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества на общую сумму 1071000 рублей, определить способ реализации – на публичных торгах.

Обратить взыскание на предметы залога по договору залога №-ЗОС/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным Коммерческим Банком «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) и ООО «СМУ-6), а именно на :

1) шпалы- деревянные креозоченные или железобетонные производства России, 2007-2008гг. в количество 1000 шт., стоимостью за единицу товара 105 рублей, общей залоговой стоимостью 105000 рублей; 2) железобетонные решетки в сборе (рельсы+шпалы), длиной от 5 м до 30м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 15 штук, стоимостью за единицу товара 53000 рублей, залоговой стоимостью 795000 рублей; 3) болты, шурупы, шайбы: металлические, закладные с клеммами, стыковые с гайками, пружинные 1-но и 2-х витковые и др., производства России. 2007-2008г.г., в количестве 20 штук, стоимостью за единицу товара 500 рублей, залоговой стоимостью 10000 рублей;4) рельсы: металлические, Р-65 и другие, длиной от 5 м до 30 м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 8000 рублей, залоговой стоимостью 240000 рублей; 5) стрелочные переводы в сборе, с механическим или электрическим приводом, металлические, Р-65 и другие, длиной от 5м до 30 м, производства России, 2007-2008г.г., в количестве 4 штук, залоговой стоимостью за единицу товара 150000 рублей, залоговой стоимостью 600000 рублей; 6) устройство натяжное гидравлическое - УНГ -75, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 140000 рублей; 7) станок рельсорезный РР-80, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 2 шт., залоговой ценной за одну единицу 49000 рублей. Общей залоговой стоимостью 98000 рублей; 8) станок рельсосверлильный с бензодвигателем PRO-36, 2006 года выпуска, производства России, в количестве 3 шт., залоговой ценой за единицу 84000 рублей, общей залоговой стоимостью 252000 рублей; 9) станок рельсосверлильный РСМ 1М с бензодвигателем, 2006 года выпуска, производства Японии, HONDA, в количестве 2 шт., залоговой ценой за одну единицу 14000 рублей, общей залоговой стоимостью 28000 рублей; 10) гайковерт ударный, VESSOL с бензодвигателем GT-3500 GE, 2006 года выпуска, производства ЕЭС, в количестве 3 шт., залоговой ценой за единицу 63000 рублей, общей залоговой стоимостью 189000 рублей; 11) сварочный агрегат АС –УИП, 2007 года выпуска,, производства России, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 49000 рублей; 12) ключ шурупогаечный КШГ-1, КШГ -1, 2007 года выпуска, производства России, в количестве 3 штук, залоговой ценой за единицу 66500 рублей, общей залоговой стоимостью 199500 рублей; 13) электроагрегат АД-4 с бензодвигателем, 2007 года выпуска, производства Японии, HONDA., в количестве 3 шт., залоговой ценой 1 единицу 52500 рублей, общей залоговой стоимостью 157500 рублей.

Установить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества на общую сумму № рублей, определить способ реализации – на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова С.И.