ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люшина ФИО10 к Люшину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Люшин К.В. обратился с иском в суд к Люшину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что он зарегистрирован и постоянно проживает в муниципальной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. В указанную квартиру он был зарегистрирован к своей матери, которая скончалась в 1992 году. По указанному адресу также постоянно зарегистрирован его отец Люшин В.Г. С 1992 года ответчик в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, место его нахождения в настоящий момент не известно.
Истец Люшин К.В. и его представитель по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Люшин В.Г. в судебное заседание не явился. Извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой комнату общей площадью 11,7 кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
Как усматривается из жилищных документов в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Люшин В.Г. (муж) и Люшин К.В. (сын).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
В судебном заседании Люшин К.В. пояснил, что в 1992 году умерла его мать – Автозамена: Фамилия И.О., после чего в 1992 году его отец Люшин В.Г. ушел из спорного жилого помещения, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные и иные платежи ответчик на оплачивает, место его нахождение в настоящий момент не известно.
Согласно распоряжению муниципалитета «Обручевский» от ДД.ММ.ГГГГ №-РМО/12ш Автозамена: Фамилия И.О. назначена опекуном Люшина К.В., 1988 г.р.
Истцом в материалы дела были представлены квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг за 2006-2010 года.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Автозамена: Фамилия И.О., которая показала, что проживает в <адрес> с 1987 года. Знает, что ранее в <адрес> проживала семья. После смерти матери, отец стал сильно пить и пропал. С 1992 года она в квартире видит только Люшина К.В.
Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется.
Согласно ответу из городской поликлиники № Люшин В.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес> по компьютерным данным не обращался в ГП № с 2002 года. Медицинский полис старого образца, новый полис не зарегистрирован. В настоящее время данных нет.
Таким образом, суд считает установленным, что Люшин В.Г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает с 1992года, место нахождение в настоящее время ответчика не известно, коммунальные услуги и платежи за спорное жилое помещение ответчик не оплачивает, а значит, может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Люшина ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;
Решение суда является основанием для снятия Люшина ФИО13 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Удов Б. В.