о признании решения призывной комиссии незаконным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Обитоцкого ФИО4 на решение призывной комиссии района Ясенево <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд, просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района Ясенево <адрес> о призыве на военную службу. Указывает, что был обследован в ЛП МУЗ «Поликлиника № <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по результатам которого ему был поставлен диагноз: двустороннее плоскостопие 3 степени с артрозом. Указанное заболевание дает основание для признания ограниченного годным к военной службе и освобождение от призыва на военную службу. 10.2009 г. решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> ему была присвоена категория годности В –ограниченно годен, и был освобожден от прохождения военной службы, однако копию решения не выдали. В феврале 2010 года переехал в Москву, в марте 2010 г. явился в ОВК <адрес> для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Ясенево был признан на военную службу. С указанным решением не согласен, т.к. никаких направлений и актов для дополнительных обследований ему выдано не было.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель призывной комиссии района Ясенево <адрес> в суд явился, требования не признал, пояснил, что решения о призыве является законным, документальных подтверждений того, что призывник освобожден от прохождения военной службы им представлено не было. В личном деле призывника имеется докладная записка ВрИО начальника отдела ВК РМЭ по <адрес>, где указано, что в отношении Обитоцкого С.А. решения о призыве или предоставлении отсрочки от призыва не принималось, кроме того, Обитоцкий С.А. не прошел военно-врачебную комиссию на республиканском сборном пункте ВК РМЭ осенью 2009 года, сбежав со сборного пункта.

Суд, представителя призывной комиссии, исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального Закона РФ « О воинской обязанности и военной службе» 1. Призыву на военную службу подлежат:

граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);

Обитоцкий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, встал на учет ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес>. При прохождении первоначального медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе (категория годности А-2).

В феврале 2010 года Обитоцкий ФИО6 переехал в Москву, зарегистрировался по месту пребывания, встал на воинский учет. Решением призывной комиссии района Ясенево <адрес> от12.04.2010 <адрес> С. А. признан годным к военной службе, установлена категория годности Б-3, изначально присвоенная ему врачом-специалистом хирургом ВВК ВК РМЭ, что отражено в листе медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение призывной комиссии соответствует закону, категория годности установлена в соответствии с представленными документами. Обитоцким С.А. не представлено доказательств того, что ему была присвоена категория годности В и он был освобожден от прохождения военной службы. Таким образом, удовлетворении требований Обитоцкого С.А. о признании решения призывной комиссии района Ясенево <адрес> должно быть отказано.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 245 ГПК РФ, Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Обитоцкого ФИО7 на решение призывной комиссии района Ясенево <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ