о взыскании задолженности по овердрафтному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Джараян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-524/7-10 по иску ООО «Капитал Кредит» к Антоновой ФИО7 о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Антоновой Елене Томасовне о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 126475, 97 рублей, расходы по госпошлине в размере 2864, 76 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Капитал Кредит»(ООО) и Антоновой ФИО8 было заключено дополнительное соглашение № /ПКМ/ ФР-9092 о предоставлении овердрафтного кредита к Договору № <адрес> /ПКМ/ФР-9092 об открытии и ведении специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заёмщику кредит с лимитом в сумме 130000 рублей. Антонова Е.Т. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в срок не более тридцати дней с даты первого дебетования ссудного счета клиента, включая эту дату. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Антоновой Е.Т. были предоставлены денежные средства в размере 116475, 97 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средства возвращены не были. Истец направил ответчику требование о возврате кредита в трехдневный срок, однако требование ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение, которым КБ «Капитал кредит» (ООО) признано банкротом (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Антоновой Е.Т. по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 93).

Третье лицо Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, не находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Капитал Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и Антоновой ФИО9 было заключено дополнительное соглашение № /ПКМ/ ФР-9092 о предоставлении овердрафтного кредита к Договору № <адрес> /ПКМ/ФР-9092 об открытии и ведении специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного дополнительного соглашения заемщику предоставлен овердрафтный кредит с лимитом в сумме 130000 рублей. Согласно п.1.3, 1.4 за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты по ставке 16 % годовых. Кредит предоставляется на срок не более 30 дней с даты первого дебетования ссудного счета, включая эту дату.

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения, предоставляемые денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора (п. 2.5.) проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму фактической задолженности из расчета процентной ставки, установленной п. 1.3. и уплачиваются в валюте счета одновременно с возвратом кредита.

В соответствии с п. 3.5 дополнительного соглашения, в случае неисполнения/ несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные соглашением, банк вправе взыскать неустойку в размере 32 % годовых за каждый день просрочки от суммы несвоевременно погашенного кредита и/ или неуплаченных в срок процентов.

ДД.ММ.ГГГГ на счет № Антоновой Е.Т. были перечислены денежные средства в размере 116475, 97 рублей.

В соответствии с приказами от ДД.ММ.ГГГГ № «Капитал кредит» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и назначена временная администрация по управлению кредитной организации (л.д.30-35).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Капитал кредит» было признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «Капитал кредит» было открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.38-40).

Конкурсный управляющим ООО КБ «Капитал кредит» направил в адрес ответчика письменное требование о погашении задолженности по оплате кредита (л.д. 13). Ответчик на письменную претензию не ответил.

Согласно протоколу о результатах торгов по лоту 46 от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшихся в <адрес> в соответствии с сообщением организатора торгов Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о проведение торгов была совершена сделка по уступке права требования, в соответствии с которой права требования, вытекающие из кредитного договора №/ПКМ/ФР-9092 от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 82, 83-88)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. уведомила Антонову Е.Т. о уступке прав требования (л.д. 81).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» продало свое право требования к Автозамена: Фамилия И.О. третьему лицу Автозамена: Фамилия И.О., к которой перешли права кредитора.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Таким образом, истец ООО «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» утратил право на обращение в суд с исковыми требованиями к Антоновой Елене Томасовне о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту.

Учитывая вышеизложенное суд отказывает истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика по овердрафтному кредиту задолженности в сумме 126475, 97 рублей.

Также суд отказывает истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика Антоновой Е.Т. понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 2864, 76 рублей, поскольку в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, возмещение ответчиком понесенных истцом расходов по оплате госпошлины возможно в случае удовлетворения основного требования истца.

На основании изложенного, согласно ст.ст. 309, 310, 312, 382, 807, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Антоновой ФИО10 о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колосова С.И.