РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Радзиевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляда ФИО6 к ОАО "Стараховое общество газовой промышленности" (ОАО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере № руб. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «СОГАЗ» договор страхования транспортного средства по рискам: «Ущерб», «Хищение, угон» (Автокаско). Ею была выплачена страховая премия в размере 2574 долларов США. В период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, застрахованное транспортное средство было похищено неизвестными лицами от <адрес>. Коляда Е.Ю. сообщила о случившемся страховщику, подала заявление о хищении в ОВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в СУ при УВД по Мытищинскому муниципальному району было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ истица подала ответчику документы, необходимые для производства страховой выплаты, оформив передачу актом. Кражу автомобиля ответчик случаем страховым случаем не признал, в выплате страхового возмещения отказал. В судебном заседании заявленные требования поддержал представитель истицы.
Ответчик, представитель ОАО "СОГАЗ", в суд явился, иск не признал, пояснил, что пропущен срок исковой давности, страхователь должен предоставить второй комплект ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства.
Суд, выслушав представителя истицы по доверенности Автозамена: Фамилия И.О., представителя ответчика по доверенности Автозамена: Фамилия И.О., исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения требований.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 966 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомашины LEXUS RX-300, гос.регистрационный номер № принадлежащего истице на праве собственности. В соответствии со страховым полисом №МР1163, автомобиль застрахован по рискам Автокаско «Ущерб», «Хищение, угон».
В период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес> автомашину украли вместе с документами на автомашину. О краже истица известила представителя страховой компании. По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в СУ при УВД по Мытищинскому муниципальному району возбуждено уголовное дело №.
Согласно п. 4.8.2 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, страховщик имеет право полностью или частично отказать в страховой выплате в случае хищения или угона транспортного средства, если страхователь либо иное лицо, допущенное к управлению транспортным средством оставил в салоне транспортного средства или в доступном третьим лицам месте ключи от транспортного средства пульты от противоугонных систем или регистрационные документы (свидетельство о регистрации, ПТС и т.п.).
Стороны подписали указанный договор, его условия устраивали истицу. В автомобиле остались ключи, свидетельство о регистрации, что дает ответчику право отказать в выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику по акту заявления о выплате страхового возмещения, пакет документов и один комплект ключей. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано, в суд истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 2 года с момента отказа. Коляда Е.Ю. пропущен установленных ст. 966 ГК РФ срок исковой давности, оснований для его восстановления нет. Таким образом, в удовлетворении требований Коляда Е.Ю. о взыскании страхового возмещения должно быть отказано.
На основании изложенного, ст.929, 966 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Коляда ФИО7 к ОАО "Стараховое общество газовой промышленности" (ОАО "СОГАЗ") о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.