о взыскании суммы по договору займа

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Смычник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/7-10 по иску Карпушина ФИО7 к Абдурахманову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карпушин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику Абдурахманову С.К. о взыскании долга по договору займа (л.д. 3-4), просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 17194320 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с Абдурахмановым С.К. По условиям договора ответчик взял у него в долг денежные средства в размере № долларов США, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисления 2% ежемесячно на сумму займа. В подтверждение договора займа Абдурахманов С.К. написал расписку. До настоящего времени ответчик деньги не вернул.

Представитель истца по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик Абдурахманов С.К. в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации (л.д. 30,43,55), по месту нахождения недвижимого имущества, находящегося в его собственности (л.д.53), а также по месту жительства его родителей (л.д.28,44, 52, 54), возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Карпушина А.Л. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Карпушиным А.Л. и ответчиком Абдурахмановым С.К. заключен договор займа.

В подтверждение договора займа ответчик выдал истцу расписку (л.д.16).

По условиям договора ответчик Абдурахманов С.К. занял у Карпушина А.Л. № долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 2% ежемесячных.

Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства, передал заемную сумму ответчику.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный договором срок деньги не вернул.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере № долларов США, что в рублевом эквиваленте на день предъявления иска составило 550000 долларов США х 30,06 руб.=№ рублей.

Условиями договора предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 2% ежемесячно.

Расчет процентов должен быть следующим:

16533000 рублей х2%=330660 рублей – проценты за октябрь.

16533000 рублей х2%=330660 рублей – проценты за ноябрь.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере №, проценты за пользование займом в размере 661320 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с его извещением в размере 698,92 рублей, а расходы на оплату услуг адвоката в размере 50000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Абдурахманова С.К. в пользу Карпушина А.Л. подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.5), а также почтовые расходы в сумме 698,92 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, а также принцип разумности заявленных расходов суд полагает возможным определить их размер в сумме 30000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.1, 309, 310, 807, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдурахманова ФИО9 в пользу Карпушина ФИО10 сумму основного долга в размере №, проценты за пользование суммой займа в размере №

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С. И. Колосова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., с участием адвоката Автозамена: Фамилия И.О., при секретаре Смычник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карпушина Алексея Львовича к Абдурахманову Сергею Камилевичу о взыскании суммы по договору займа.

Судебное заседание открыто: 15час. 40 мин.

В судебное заседание явились:

Пр. истца Карпушина Алексея Львовича по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – адвокат Автозамена: Фамилия И.О. (доверенность в деле).

В судебное заседание не явились:

Истец Карпушин Алексей Львович - не явился, извещен через представителя.

Ответчик Абдурахманов Сергей Камильевич - не явился, судом извещался по адресу регистрации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также по месту жительства родителей.

Состав суда объявлен.

Отводов не имеется.

Права и обязанности явившимся участникам процесса разъяснены и понятны.

Положения ст.ст.12, 56 ГПК РФ явившимся участникам процесса разъяснены и понятны.

Порядок принесения замечаний на протокол разъяснен.

Ходатайства.

Пр. истца: прошу суд принять меры по обеспечению иска, наложив арест на долю квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, принадлежащую ответчику, поскольку ответчик скрывается и не возвращает долг.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено, срок и порядок обжалования разъяснены.

Иных ходатайств нет.

Обсуждается возможность начала рассмотрения дела по существу.

Возражений нет.

Суд на месте определил: поскольку суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика, направив судебные телеграммы по месту его регистрации, по месту нахождения недвижимости, по месту жительства близких родственников, доказательств уважительности причин неявки Абдурахмановым не представлено, начать рассмотрение дела по существу.

Дело доложено.

Пр. истца Автозамена: Фамилия И.О.: иск поддерживаю.

Суд переходит к стадии объяснения участников процесса.

Возражений нет.

Объяснения сторон.

Пр. истца: поддерживаю исковые требования в полном объеме. Прошу взыскать сумму по договору займа в рублевом эквиваленте на день предъявления иска, а также проценты по договору. Ответчик уклоняется от возврата долга.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Возражений нет.

Исследование материалов дела.

Л.д.3-4-исковое заявление.

Л.д.5-оплата госпошлины.

Л.д.6-15-копия паспорта.

Л.д.16-копия расписки.

Л.д.17-18-копия доверенности.

Л.д.23-ордер.

Л.д.24-25-уведомление.

Л.д.32-заявление.

Л.д.33-35копия квитанции.

Л.д.36-37-заявление.

Л.д.38-сообщение об отказе.

Л.д.41-выписка.

Л.д.46-протокол.

Л.д.48-51-уведомление.

Л.д.52-55-уведомления.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Пр. истца: прошу суд приобщить к материалам дела оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ

Суд на месте определил: приобщить к делу оригинал расписки.

Дополнений, замечаний, ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности окончания судебного разбирательства в данном судебном заседании.

Возражений нет.

Суд на месте определил: окончить рассмотрение дела по существу.

Суд переходит к прениям сторон.

Прения сторон.

Пр. истца: прошу удовлетворить иск.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснены

Срок и порядок принесения замечаний на протокол разъяснены.

Судебное заседание закрыто: 16час.10мин.

Протокол изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья:___________________

Секретарь:_______________