ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2010 по иску Сочинской таможни к Бабасьянцу ФИО6 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Сочинская таможня обратилась в суд с иском к Бабасьянцу М.Р. о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени в размере 269438, 47 руб.
Данное исковое заявление принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Автозамена: Фамилия И.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, н.п. Военный городок курсов «Выстрел», <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Бабасьянца М.Р. по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела в суд по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Солнечногорский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-579/2010 по иску Сочинской таможни к Бабасьянцу ФИО7 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: