РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашраливоей Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кукушкину ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кукушкину Евгению Александровичу и просит суд: 1) расторгнуть кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А.; 2) взыскать с Кукушкина Е.А. задолженность по кредитному договору №; 3) обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А., а именно – автотранспортное средство марки Chevrolet; модель – Lanos; идентификационный номер – (№) Y6DTF69Y080134472; год изготовления – 2008 г.; модель, № двигателя – А15SMS №; № шасси – отсутствует; цвет – черный; ПТС серии 77ТХ МН №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере № рублей; 4) взыскать с ответчика расхода по оплате госпошлины.
В обоснование своих требований истец указывает, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме № рублей были предоставлены заемщику сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать истцу проценты из расчета 17 процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства Chevrolet Lanos, приобретаемого у ООО «Альянс Моторс». Для учета полученного ответчиком кредита ему был открыт ссудный счет №. Сторонами был установлен порядок осуществления платежей по кредиту.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога №-з01 транспортного средства марки Chevrolet; модель – Lanos; идентификационный номер – (№) Y6DTF69Y080134472; год изготовления – 2008 г.; модель, № двигателя – № 367285R; № шасси – отсутствует; цвет – черный; ПТС серии 77ТХ МН №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в т.ч. в части своевременного возврата кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Кукушкин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Как видно из материалов дела, Кукушкин Е.А. ни на одно судебное заседание 02.02., 19.02., 17.03, 08.04 не являлся.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А.была заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых (л.д. 19-25). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, с ним был заключен договор залога №-з01 марки Chevrolet; модель – Lanos; идентификационный номер – (VIN) Y6DTF69Y080134472; год изготовления – 2008 г.; модель, № двигателя – № 367285R; № шасси – отсутствует; цвет – черный; ПТС серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, а именно, перечислил заемщику денежные средства в размере, указанном в кредитном договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела документами.
Заемщик нарушил условия кредитного договора. Задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 717607, 83 рублей, из которых: 419240 рублей – кредит; 87551, 80 рублей – задолженность по плановым процентам; 105012, 35 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 92216, 10 - пени по просроченному долгу; 6707, 84 рублей - комиссия за сопровождение кредита; 6879, 74 рублей – пени по комиссии за сопровождение кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.2.3. вышеуказанного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного договора, в т.ч. нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Кукушкиным Е.А. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А. должен быть расторгнут.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № рублей.
Согласно п. 1.1 Договора залога №-з01, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 540000 рублей.
Согласно ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства, а именно, на автомобиль Chevrolet Lanos, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 540 0000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины 11688, 04 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кукушкина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес>) в пользу ВТБ 24 (ЗАО) № рублей и возврат госпошлины в сумме № рублей, а всего № ( №.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Кукушкиным Е.А., а именно – автотранспортное средство марки Chevrolet; модель – Lanos; идентификационный номер – (№) Y6DTF69Y080134472; год изготовления – 2008 г.; модель, № двигателя – А15SMS №; № шасси – отсутствует; цвет – черный; ПТС серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ
Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля марки Chevrolet; модель – Lanos; идентификационный номер – (№) Y6DTF69Y080134472; год изготовления – 2008 г.; модель, № двигателя – № 367285R; № шасси – отсутствует; цвет – черный; ПТС серии 77ТХ МН №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ