о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей природной среды



Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Смычник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/7-10 по иску Бутырского межрайонного прокурора <адрес> к ИП Алиеву ФИО5 о возмещении вреда, причиненному окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны среды,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Бутырского межрайонного прокурора <адрес> к ИП Алиеву ФИО6 о возмещении вреда, причиненному окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны среды.

Бутырский межрайонный прокурор <адрес> не явился в суд по вторичному вызову.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель прокуратуры не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры не заявлял. В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, прокурор судом извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлял.

С учетом указанных выше обстоятельств судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица по делу - Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился, полагал, что слушание по делу следует отложить для повторного извещения сторон.

Суд, выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, Бутырский межрайонный прокурор, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутырского межрайонного прокурора <адрес> к ИП Алиеву ФИО7 о возмещении вреда, причиненному окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны среды, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

С.И. Колосова