о взыскании суммы переплаты пенсии



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Хайдакове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> к Талышинскому ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> обратилось с иском к Талышинскому Э.Б. о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование заявленных требований указывает, что ими начислялась пенсия по старости гражданину Автозамена: Фамилия И.О., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные о его смерти поступили с опозданием в результате чего произошла переплата пенсии за период с июня 2008 года по февраль 2009 года в сумме 13834 руб. 53 коп. Пенсионным фондом был сделан запрос в Донское отделение СБ РФ для возврата указанной суммы, однако банком были предоставлены сведения о том, что осуществить возврат пенсии в размере 16678 рублей не предоставляется возможным, поскольку денежные средства были получены доверенным лицом Автозамена: Фамилия И.О. – Талышинским Э.Б. Остаток денежных средств в размере 1843 руб. 47 коп. был перечислен ДД.ММ.ГГГГ на счет Пенсионного фонда. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Талышинского Э.Б. было направлено письмо с просьбой о возврате суммы излишне уплаченной пенсии, однако ответа на указанное письмо Пенсионным фондом получено не было.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> производило перечисление пенсии по старости Автозамена: Фамилия И.О. через Донское отделение № Сберегательного банка РФ на л/с 42306810838111818055.

Согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с поздним предоставлением соответствующих сведений произошла переплата пенсии за июнь №

Пенсионным Фондом был направлен запрос в Донское отделение № Сбербанка России с просьбой о возврате пенсии в размере 15678 рублей с лицевого счета Автозамена: Фамилия И.О. №.

Донским отделением Сбербанка России был дан ответ, что осуществить возврат указанной суммы не представляется возможным в связи с тем, что деньги были получены доверенным лицом Автозамена: Фамилия И.О. – Талышинским Э.Б.

Остаток денежных средств в размере 1843 руб. 47 коп. был перечислен п\п 387 от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ ОПФР по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом в адрес Талышинского Э.Б. было направлено письмо № с просьбой о возврате суммы излишне полученной пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако, письменного ответа, либо квитанции об оплате от Талышинского Э.Б. до настоящего момента не получено.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерь.

Как усматривается из ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку получение Талышинским Э.Б. пенсии от имени умершего Автозамена: Фамилия И.О. является незаконным, с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная им пенсия в сумме 13834 руб. 53 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Талышинского ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> незаконно полученную пенсию в размере 13834 руб. 53 коп. (тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля пятьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.