о взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Хайдакове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Гущина ФИО5 к ООО «Камешковосельхозхимия» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

<адрес> обратился с иском в интересах Гущина В.А. к ООО «Камешковосельхозхимия» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указывает, что Гущин В.А. работает в ООО «Камешковосельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика. Заработная плата в размере № рублей за 2008, первый и второй квартал 2009 года ему до настоящего времени не выплачена.

<адрес>, а также Гущин В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Гущин В.А. в письменном заявлении просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Камешковосельхозхимия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту нахождения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Камешковосельхозхимия» расположено по адресу: <адрес>, Нахимовский проспект, <адрес>, офис «Б». Судом неоднократно направлялись в данный адрес ответчика судебные извещения, однако они были возвращены с отметкой почтовой организации о том, что организация ООО «Камешковосельхозхимия» по данному адресу выбыла. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Гущин В.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Камешковосельхозхимия» на основании трудового договора по совместительству от ДД.ММ.ГГГГ в должности энергетика с должностным окладом в размере 8000 рублей.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что в настоящий момент за ООО «Камешковосельхозхимия» перед Гущиным В.А. имеется задолженность по заработной плате за 2008 года, а также первый и второй квартал 2009 года в размере 77520 руб.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Гущину В.А. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Гущина В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 77 520 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2525 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Камешковосельхозхимия» в пользу Гущина ФИО6 задолженность по заработной плате в размере № рублей (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей).

Взыскать с ООО «Камешковосельхозхимия» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2525 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.