о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Безденежных Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Безденежных Наталье Борисовне, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> - неустойку на просроченную сумму основного долга, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Volvo №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-зеленый. В обоснование своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Безденежных Н.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов 9,5 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ гожа истец заключил с ответчиком договор о залоге, по условиям которого залогодатель в силу Договора передает в залог Банку автомобиль - марки Volvo <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-зеленый. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил сумму кредита на личный банковский специальный счет Безденежных Н.Б. Однако, ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности Демьяненко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Безденежных Н.Б. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В силу ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Безденежных Н.Б. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Указанный кредит выдан заемщику Безденежных Н.Б. на следующие цели: оплату не более чем 80% стоимости приобретаемого у ООО «АА Независимость П.А.» автомобиля марки Volvo <данные изъяты> (л.д. 9-15).

В соответствии с п. 3.3 указанного договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 16 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты>, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности по кредиту, а также оплаты денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными Банку на дату полного погашения кредита.

Согласно условиям договора Банк ДД.ММ.ГГГГ представил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Данные денежные средства на основании заявления заемщика были перечислены продавцу приобретаемой ответчиком автомобиля ООО «АА Независимость П.А.», что подтверждает выписка по лицевому счету. Таким образом, денежные средства в рамках кредитного договора ответчиком получены в полном объеме и реализованы в рамках целевых нужд, а именно для приобретения автомобиля.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ гожа истец заключил с ответчиком договор о залоге, по условиям которого залогодатель в силу Договора передает в залог Банку автомобиль - марки Volvo V <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-зеленый (л.д. 17-22).

Материалами дела подтверждается, что ответчик Безденежных Н.Б. надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик просрочила выплаты по основному долгу и процентам.

Сумма основного долга ответчика перед ЗАО «ЮниКредит Банк», согласно представленному истцом расчету, проверенного в ходе судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредитному договору в указанном размере до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Суд находит обоснованными требования истца и в части взыскания процентов и неустойки.

Так, согласно расчету, представленному истцом, проверенного судом в ходе судебного разбирательства, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>, неустойка на просроченную сумму основного долга составляет <данные изъяты>.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам.

Проценты и неустойка в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что ответчик Безденежных Н.Б. должным образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств Безденежных Н.Б. обеспечено залогом приобретенного ей автомобиля, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога - автотранспортное средство марки Volvo <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-зеленый, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Безденежных Натальи Борисовны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» на имущество, принадлежащее Безденежных Наталье Борисовне, являющееся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- автотранспортное средство марки Volvo <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-зеленый, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в ДД.ММ.ГГГГ путем подачи кассационной жалобы в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ в течение 10-ти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: