о признании незаконным приказа ГУ ЦСО «Ломоносовский» от 17 февраля 2010 года № 54/Ц «О запрете фото и видеосъемки», признании незаконным приказа ГУ ЦСО «Ломоносовский» от 18 февраля 2010 года № 56/Ц о наложении дисциплинарного взыскания в виде выгово



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Возякова Игоря Владимировича к Возяковой Екатерине Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Возяковой Екатерины Владимировны у Возякову Игорю Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны обратились в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования сторон о разделе денежных средств, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Проспект М.Ж., автомобилей, картин, икон, рояля и иного имущества, ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Гагаринского районного суда выделены в отдельное производство ( №).

По настоящему делу Возяков И.В. и Возякова Е.В. просят произвести раздел следующего имущества: машиноместа №, площадью 15,2 кв.м, расположенного по адресу, <адрес> Б; машиноместа №, площадью 15,2 кв. м, расположенного по адресу, <адрес> Б; кладовой по адресу: <адрес>.Б, кадастровый номер № и кладовой по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер № обоснование своих требований стороны указывает, что с 1998 года состояли в зарегистрированном браке, в период брака ими нажито имущество, которое просят поделить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинин С.Н. не возражал против раздела имущества в виде двух машиномест и двух кладовых в порядке, предложенном Возяковой Е.В.

Представитель ответчика Возяковой Е.В. по доверенности Синкина И.Н. поддержала исковые требования о разделе имущества в виде двух машиномест и двух кладовых.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Возяков И.В. и Возякова Е.В. состояли в браке с ноября ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

В период брака супругами нажито имущество, в том числе машиноместо №, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу, <адрес> Б; машиноместо №, площадью 15,2 кв. м, расположенное по адресу, <адрес> Б; кладовая по адресу: <адрес>.Б, кадастровый номер № и кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер №

Настоящее имущество оформлено на имя супруга – Возякова И.В.

Сторонами не оспаривается, что указанное имущество нажито в период их совместного брака.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Исходя из равенства долей в общем имуществе, а также с учетом мнения представителей сторон, суд полагает, что в порядке реального раздела имущества за Возяковым И.В. следует признать право собственности на машиноместо №, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу, <адрес> Б, кадастровый условный номер № а также на часть здания, кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер №

За Возяковой Е.В. следует признать право собственности на машиноместо №, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, кадастровый условный номер №, также на часть здания, кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер №

В связи с разделом имущества право собственности Возякова И.В. на машиноместо №, а также на часть здания, кладовая, кадастровый номер №, подлежит прекращению.

На основании изложенного, а также ст.ст. 34,38,39 СК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В порядке раздела совместного имущества, нажитого в браке между Возяковым Игорем Владимировичем и Возяковой Екатериной Владимировной:

Признать за Возяковым Игорем Владимировичем право собственности на нежилое помещение : N I-23, тип: гаражи, этаж п2, комн. №, машиноместо, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, а также признать право собственности на часть здания, кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер 139743.

Признать за Возяковой Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением по району <адрес> России по <адрес> в ЮЗАО ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на нежилое помещение: N I-22, тип: гаражи, этаж п2, комн. №, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, а также признать право собственности на часть здания, кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер №

В связи с разделом имущества прекратить право собственности Возякова Игоря Владимировича на нежилое помещение: №, тип: гаражи, этаж №, комн. №, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Б, а также на часть здания, кладовая по адресу: <адрес>.Б кадастровый номер №

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество:

машиноместо №, нежилое, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>Б, кадастровый (условный) номер № принадлежащее Возякову Игорю Владимировичу;

машиноместо №, нежилое, площадью 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>Б, кадастровый (условный) номер № принадлежащее Возякову Игорю Владимировичу.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через канцелярию <адрес> районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Колосова