Гр.Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> <адрес>
в составе председательствующего судьи Волчковой Е.В.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морешану Натальи Владимировны к Савельеву Сергею Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Савельева Сергея Валентиновича к Морешану Наталье Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов, -
Установил:
Морешану Наталья Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Савельеву Сергею Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества.
В своем иске указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Савельевым С.В.. От брака имеются дети – дочери <данные изъяты> рождения, <данные изъяты> года рождения.. В период брака было совместно нажито имущество: набор корпусной мебели, набор мягкой мебели, телевизор «Hitachi», видеомагнитофон «Hitachi», музыкальный центр «Denon», аудионаушники «Sennheiser», швейная машинка «Pfaff Hobby 422», стеклокерамическая варочная поверхность «Bosch», духовой шкаф «Bosch», компьютер ноутбук «Acer Aspire», DVD-проигрыватель ВВК, домашняя библиотека (около 500 томов), а также другие предметы техники и домашнего обихода. Савельевым удерживаются личные вещи и ювелирные украшения Морешану, подаренные ей друзьями и родственниками к различным праздникам, ювелирные изделия, подаренные до вступления в брак с Савельевым: комплект- серьги и кольцо из золота с желтым топазом, комплект - серьги, кольцо и подвеска из золота с сапфирами и бриллиантами, комплект - серьги, браслет и кольцо из серебра с гранатами и фианитами, комплект - серьги, кольцо и подвеска из золота с бриллиантами, серьги из белого золота с аквамаринами, колье из золота, браслет из золота, цепочка 45 см из золота, подвеска из золота в виде подковы, кольцо из золота с жемчугом, кольцо из золота в виде листьев, кольцо из золота с гравировкой «НС». Также в период брака на имя Савельева С.В. были открыты счет № в <адрес> отделении Сбербанка России, подразделение №, счет в КБ «<данные изъяты>». Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. Их доли в общем имуществе являются равными и просит суд взыскать с Савельева денежные средства в размере 375 000 рублей -половину находящихся на счетах ответчика, 25 000 рублей – компенсация половины стоимости совместно нажитого имущества, находящегося у Ответчика (л.д. 4-6).
В ходе судебного разбирательства МОрешану дополнила свои требования о разделе общего имущества, требованиям об истребовании у Савельева С.В. личных вещей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, игрушки, детские книжки, школьно-письменные, постельные принадлежности, два комплекта золотых украшений, состоящих из серег, подвески в виде иероглифа, цепочки, столового серебра, состоящих из десертной ложки, десертной вилки, кофейной ложки); в дальнейшем отказалась от своих требований в части раздела имущества: набора корпусной мебели, набора мягкой мебели, телевизора Hitachi, видеомагнитофона Hitachi, музыкального центра Denon, аудионаушников Sennheiser, швейной машинки PfafHobby, стеклокерамической варочной поверхности Bosh, духового шкафа Bosh, компьютера ноутбука Acer Aspire, DVD - проигрывателя BBK и других предметов техники и домашнего обихода, а также от требования к Савельеву об истребовании у него личных вещей несовершеннолетних детей; определением суда производство по делу в этой части прекращено (л.д.5-6, 19, 45, 103).
Савельев Сергей Валентинович предъявил встречный иск к Морешану Наталье Владимировне в котором просил разделить денежные средства хранящиеся на счетах №№ №, открытых на имя Морешану в <адрес> отделении Сбербанка РФ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33, 102).
Истец Морешану Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить; против удовлетворения встречного иска частично возражала, указывая, что разделу подлежат денежные средства находящиеся на счетах Савельева на дату – ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчика по доверенности Моисеев В.С., Ромм Е.Л. в судебное заседание явились, встречные требования поддержали, против удовлетворения требований Морешану не возражали, указывая, что разделу подлежат денежные средства, находящиеся на счетах Савельева на дату – ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив все в своей совокупности, считает исковые требования Морешану, Савельева подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке (л.д. 72, 20-24, 7). От брака имеются дети – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73-74).
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «<адрес>» на имя ответчика Савельева открыт банковский вклад № № (л.д. 57-65); ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Люблинского отделения № АК Сбербанк России (ОАО) на имя Савельева открыт банковский вклад № № «<данные изъяты>» (л.д. 8-11); ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <адрес> отделении Сбербанка России ОАО на имя Савельевой (Морешану) Н.В. оформлен банковский вклад № № (л.д. 52); ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России (ОАО) на имя истца Морешану открыт банковский вклад № № (л.д. 98); брачный договор между сторонами не заключался; соглашения о разделе совместно нажитого имущества не имеется.
Истец Морешану указывает, что разделу между ней и Савельевым подлежат денежные средства хранящиеся на указанных счетах на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения ведения общего хозяйства); ответчик Савельев указывает, что датой прекращения ведения общего хозяйства является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем разделу подлежат деньги хранящиеся во вкладах на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
В подтверждение своего довода о прекращении ведения совместного хозяйства Морешану в суд представлена копия ее искового заявления о расторжении брака с Савельевым, где датой прекращения ведения совместного хозяйства истец указала дату – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70)
Поскольку Савельевым в суд не представлено доказательств ведения общего хозяйства с Морешану до ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание, что при рассмотрении дела о расторжении брака Савельев дату прекращения ведения совместного хозяйства, указанную Морешану в ее иске не оспаривал, при таких обстоятельствах суд принимает довод Морешану, что датой прекращения ведения совместного хозяйства с Савельевым является дата - ДД.ММ.ГГГГ
По данным ОАО «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составил 152 368,39 рублей (л.д. 58-63).
В соответствии с ответами АК Сбербанк РФ (ОАО), остаток денежных средств на счете № на имя Савельева С.В. на дату прекращения брачных отношений составляет 34 252,33 рублей (л.д. 41); остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Савельевой Н.В. № – 7 651,77 рублей, № – 40 656,16 рублей (л.д. 53-54, 98).
Всего на дату прекращения ведения совместного хозяйства на счетах открытых на имя Савельева находилось 186 620,72 руб. (152 368,39 + 34 252,33); на счетах Морешану – 48 307,93 руб. (7 651,77 + 40 656,16); супружеская доля Морешану составляет 93 310,36; супружеская доля Савельева – 24 153,97 руб.
При этом, поскольку Морешану заявлено требование к Савельеву о взыскании денежной компенсации супружеской доли в размере 92 126,17 руб.; Савельевым заявлено о взыскании с Морешану компенсации супружеской доли в размере 14 753,97 руб., а суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, удовлетворению подлежат требования сторон в пределах заявленных ими требований; суд взыскивает с Савельева в пользу Морешану денежные средства в размере 92 126,16 рублей, по встречному иску Савельева к Морешану – 14 753,97 рублей.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 34-39 СК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Решил:
Исковые требования Морешану Натальи Владимировны к Савельеву Сергею Валентиновичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
В порядке раздела совместно нажитого имущества: денежных средств, находившихся в <адрес> отделении Сбербанка России (ОАО) дополнительный офис № на счете №, на счете № в ОАО «<адрес>», открытых на имя Савельева Сергея Валентиновича, взыскать с Савельева Сергея Валентиновича в пользу Морешану Натальи Владимировны денежные средства в размере 92 126 рублей 16 копеек.
Встречный иск Савельева Сергея Валентиновича к Морешану Наталье Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
В порядке раздела совместно нажитого имущества: денежных средств, находившихся в Марьинорощинском отделении Сбербанка России № на счетах №№ № открытых на имя Савельевой Н.В., взыскать с Морешану Натальи Владимировны в пользу Савельева Сергея Валентиновича денежные средства в размере 14 753 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> путем подачи кассационной жалобы в канцелярию <адрес> в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: