ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гудилова Дмитрия Геннадьевича к Цейтлину Денису Дмитриевичу о возмещении ущерба в результате ДТП,
установил:
Истец Гудилов Д.Г. просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия № рубля.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на Смоленской набережной в городе Москве по вине ответчика Цейтлина Д.Д., управлявшего автомобилем Тойота, г№, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мини №.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Гудилова Д.Г. по доверенности Фомин Р.А., представитель ответчика Цейтлина Д.Д. по доверенности Комисаренко О.А. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения по следующим условиям его исполнения:
1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик признает исковые требования истца в части <данные изъяты> (сто тысяч) рублей 00 копеек.
3. Цейтлин Д.Д. обязуется уплатить Гудилову Д.Г. <данные изъяты> рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Оплата должна производиться путем зачисления (внесения) денежных средств на расчетный счет истца, данные о котором Гудилов Д.Г. обязуется предоставить ответчику в течение 5 рабочих дней.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПКРФ судом разъяснены, о чем указано в мировом соглашении.
При этом суд принимает во внимание, что представитель истца Фомин Р.А. на основании полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, вправе от имени Гудилова Д.Г. заключать мировое соглашение, а представитель ответчика Комисаренко О.А. вправе заключать мировое соглашение от имени Цейтлина Д.Д. на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в рамках гражданского дела по ходатайству ответчика судом назначалась автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ. Расходы по экспертизе были возложены судом на ответчика Цейтлина Д.Д. В связи с этим суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов и взыскать с ответчика Цейтлина Д.Д. расходы за производство автотехнической экспертизы (сообщение о невозможности дать заключение) в сумме 910, 50 рублей, перечислив их на счет экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст.221,224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гудиловым Дмитрием Геннадьевичем и Цейтлиным Денисом Дмитриевичем, по которому:
1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме № рублей.
2. Ответчик признает исковые требования истца в части № (сто тысяч) рублей 00 копеек.
3. Цейтлин Д.Д. обязуется уплатить Гудилову Д.Г. № рублей в течение 14 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Оплата должна производиться путем зачисления (внесения) денежных средств на расчетный счет истца, данные о котором Гудилов Д.Г. обязуется предоставить ответчику в течение 5 рабочих дней.
Производство по гражданскому делу № по иску Гудилова Дмитрия Геннадьевича к Цейтлину Денису Дмитриевичу о возмещении ущерба в результате ДТП прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Цейтлина Дениса Дмитриевича расходы на производство судебной экспертизы (сообщение о невозможности дать заключение) в размере 910, 50 рублей, перечислив их на расчетный счет РФЦСЭ: получатель платежа – УФК по <адрес> (РФЦСЭ при Минюсте России), №
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> городской суд в течение 10 дней через канцелярию <адрес> районного суда <адрес>.
Судья С.И. Колосова.