о вселении, нечинении препятствий в проживании



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е.А., при секретаре Барабиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Айнидинова Марата Равильевича к Айнидинову Тимуру Рашидовичу о вселении, нечинении препятствий в проживании,

УСТАНОВИЛ:

Айнидинов М.Р. обратился в суд с иском к Айнидинову Тимуру Рашидовичу о вселении, нечинении препятствий в проживании.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; повторно не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец потерял интерес к рассмотрению дела, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, п. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Айнидинова Марата Равильевича к Айнидинову Тимуру Рашидовичу о вселении, нечинении препятствий в проживании оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней.

Судья: