о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подласовой Ольги Васильевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Подласову Анатолию Дмитриевичу, Подласову Андрею Анатольевичу, Подласовой Елене Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Подласова О.В. обратилась в суд с иском Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Подласову А.Д., Подласову А.А., Подласовой Е.А., просила определить доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, установив, что Козыреву В.В., Козыревой М.Г., Подласовой О.В., Подласову А.А., Подласову А.Д., Подласовой Е.А. принадлежит по 1/6 доли каждому, признать за истцом право собственности на ? доли указанной квартиры. В обоснование заявленных требований Подласова О.В. указала о том, что квартира по адресу: <адрес>, была приватизирована в общую собственность без определения долей Козыревым В.Ф., Козыревой М.Г., Подласовой О.В., Подласовым А.Д., Подласовым А.А., Подласовой Е.А. Козырев В.Ф. и Козырева М.Г. являлись родителями истца. Козырев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, Козырева М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, подав заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусу <адрес> Катаевой Г.А. Однако, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу не выданы ввиду того, что в договоре передачи № имеется техническая ошибка. Данный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Наследственные права истца также не могут быть оформлены, поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены. С учетом равенства долей, каждому из сособственников квартиры принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на квартиру. С учетом своей доли и долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих Козыреву В.Ф. и Козыревой М.Г., за истцом должно быть признано право собственности на ? доли квартиры.

Представитель истца Подласовой О.В. по доверенности Бадальянц К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск в суд не представил.

Ответчики Подласов А.Д., Подласов А.А., Подласова Е.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчиков в суд поступили заявления, в которых они указали, что против удовлетворения исковых требований Подласовой О.В. не возражают и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 81,43 кв.м., жилой – 57,45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности Козыреву В.Ф., Козыревой М.Г., Подласовой Ольге Васильевне, Подласову Анатолию Дмитриевичу, Подласову Андрею Анатольевичу, Подласовой Елене Анатольевне на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Козырев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Козырева М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Подласова (до брака Козырева) Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью Козырева В.Ф. и Козыревой М.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19)

Из свидетельства о заключении брака с Подласовым А.Д. (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №) усматривается, что после заключения брака Козыревой О.В. присвоена фамилия Подласова (л.д. 20).

Материалами дела подтверждается, что завещания Козыревым В.Ф. и Козыревой М.Г. не составлялись.

ДД.ММ.ГГГГ Подласова О.В. обратилась к нотариусу <адрес> Катаевой Г.А. о принятии наследства после смерти Козыревой М.Г. (л.д. 35).

На основании ее заявления нотариусом Катаевой Г.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Козыревой М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Подласова О.В. обратилась к нотариусу <адрес> Катаевой Г.А. о принятии наследства после смерти Козырева В.Ф. (л.д. 46).

На основании ее заявления нотариусом Катаевой Г.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Козырева В.Ф.

Из данных наследственных дел видно, что свидетельства о праве на наследство к имуществу умерших Козырева В.Ф. и Козыревой М.Г. нотариусом Подласовой О.В. не выдавались.

Из содержания искового заявления следует, что свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу не выданы ввиду того, что в договоре передачи № имеется техническая ошибка. Данный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как на нем имеется отметка о его регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Данные утверждения истца суд находит заслуживающими внимание, поскольку договор передачи датирован ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о собственности на жилище также имеет дату ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Подласова О.В. является наследником первой очереди к имуществу своих родителей Козырева В.Ф. и Козыревой М.Г.

Из материалов дела видно, что доли в праве собственности на спорную квартиру не определены.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, указанная норма закона говорит о порядке раздела общей совместной собственности в случае смерти одного из сособственников.

Согласно п. ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что доли участников общей собственности (квартиры по адресу: <адрес>) – Козырева В.Ф., Козыревой М.Г., Подласовой О.В., Подласова А.Д., Подласова А.А., Подласовой Е.А., являлись равными, то есть по 1/6 доли в праве собственности на квартиру за каждым.

Наследственным имуществом после смерти Козырева В.Ф. является 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом после смерти Козыревой М.Г. также является 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти Козырева В.Ф. и Козыревой М.Г. наследство фактическими действиями приняла Подласова О.В., наследник очереди, поскольку она также являлась сособственником данного жилого помещения, несла расходы по содержанию имущества, в том числе в части доли, принадлежавшими наследодателям. В данном жилом помещении истец зарегистрирована.

Таким образом, Подласова О.В. в силу п.2 ст.1153 ГК РФ считается принявшей наследство.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцу Подласовой О.В. принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то за ней следует признать ? доли в праве собственности на данное жилое помещение (1/6 доли + 1/6 доли + 1/6 доли).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Подласовой Ольгой Васильевной право собственности на ? (одну вторую) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Подласовым Анатолием Дмитриевичем право собственности на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Подласовым Андреем Анатольевичем право собственности на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Подласовой Еленой Анатольевной право собственности на 1/6 (одну шестую) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через <данные изъяты> <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ