ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мельниковой Галины Яковлевны к Мельникову Юрию Александровичу о выделе супружеской доли и признании права собственности на часть вклада,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Г.Я. обратилась в суд с иском к Мельникову Ю.А., просила выделить ей супружескую долю в совместно нажитом в браке с Мельниковым Александром Максимовичем имуществе – денежном вкладе, открытом на имя Мельникова А.М., признать за ней право собственности на ? часть денежного вклада, хранящегося в Тверском отделении Сбербанка России ОАО № на счете №.№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований Мельникова Г.Я. указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мельников А.М., проживавший на день смерти с истцом по адресу: <адрес>. К имуществу умершего Мельникова А.М. нотариусом <адрес> Карповой Е.Н. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного вклада. Истец состояла в браке с Мельниковым А.М. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ О наличии данного вклада истцу стало известно лишь из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящем судебном заседании представителем истца Мельниковой Г.Я. по доверенности Кондрашевой С.В. представлено суду заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
Ответчик Мельников Ю.А. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Третье лицо исполняющий обязанности нотариуса <адрес> Карповой Е.Н. – Ваканья О.Б., и представитель третьего лица Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Мельниковой Г.Я. по доверенности Кондрашевой С.В. отказ от иска.
Производство по делу № по иску Мельниковой Галины Яковлевны к Мельникову Юрию Александровичу о выделе супружеской доли и признании права собственности на часть вклада - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: